苏然的警车刚拐出警局大门，车载电台就传来小林急促的声音。她抬手按了下接听键，指尖还沾着刚签完结案报告的墨水味——那份关于周敏死因与李敬东无涉的报告，纸页边缘还留着她反复摩挲的折痕。苏队，等一下！小林的声音混着键盘敲击声，赵兰刚才打了电话，就是李敬东的妻子，说整理李敬东书房的时候，发现了一摞被撕碎又粘好的论文，上面全是红笔批注，署名是赵伟，还夹了张字条，写着‘学术不端者，必遭唾弃。她问要不要给我们送过来。
方向盘在苏然手中顿了半秒。城南工地的命案还在等着，但李敬东的案子虽然已经定了刘梅故意杀人，可这份突然冒出来的学术矛盾，像根细刺扎进了她心里。上一集法医老陈还念叨，刘梅的动机源于误会，可如果李敬东生前还牵扯着别的冲突，会不会有隐藏的线索？让赵兰先把东西送到警局，我现在掉头回去。苏然打了转向灯，后视镜里夕阳的光晕被车流切成碎片，城南那边你先带技术科过去，重点查死者手机里的录音，有情况随时跟我汇报。挂了电话，副驾上的老陈放下手里的病理报告，推了推眼镜：怎么，李敬东的案子还有尾巴？
不好说。苏然看着前方的红绿灯，赵兰提到的赵伟，应该是市一院的医生，能在论文上用红笔批注还留字条，矛盾肯定不浅。之前查李敬东社会关系的时候，只问了医疗纠纷，没涉及学术圈的事，可能漏了东西。老陈哦了一声，手指在病理报告上敲了敲：庞贝病那案子，虽然死因和手术无关，但李敬东作为主治医生，术前没追问患者既往史，多少有点疏漏。要是这学术上再出问题，这人的形象可就复杂了。
苏然没接话。她想起第一次去李敬东书房，书架上除了医学专着，还有一叠用文件夹整齐装着的论文，封面写着《心肌保护剂在体外循环心脏手术中的临床应用研究》，作者是李敬东和他带的研究生。当时她只扫了一眼，没在意，现在想来，那或许就是矛盾的核心。
警车开回警局时，赵兰已经在大厅等着了。她穿了件黑色风衣，头发用发夹别在耳后，手里抱着一个牛皮纸信封，眼睛红肿得像刚哭过。看到苏然，她连忙迎上来，把信封递过去：苏警官，这就是我在书房抽屉最里面找到的，那篇论文被撕成了好几块，我用胶带粘了半天才拼好，你看。
苏然接过信封，里面是一张A4纸打印的论文，标题正是她之前在书房看到的那篇，作者只有李敬东一个名字。纸页上布满了红笔批注，数据存疑、对照组样本量不足”“结论缺乏支撑的字样密密麻麻，最后一页右下角，用加粗的红笔写着那句学术不端者，必遭唾弃”，署名是赵伟。
这篇论文是去年发表在《临床心血管病杂志》上的，赵兰的声音带着哽咽，当时李敬东为了这个研究，在实验室熬了三个多月，发表那天还特意带我们娘俩去吃了火锅。可没过多久，赵伟就开始在医院里说，这篇论文的数据是假的，还在学术会议上公开质疑他，说他抢了别人的研究成果。抢成果？苏然抬眼看向赵兰，赵伟有没有说，李敬东抢了谁的成果？
没明说，但大家都猜是赵伟自己的。赵兰抹了把眼泪，赵伟和李敬东是同一年进的医院，都是心外科的副主任医师，一直竞争主任的位置。两年前他们还一起申请过省自然科学基金，研究方向差不多，后来李敬东的项目先批下来，论文也先发表，赵伟就开始处处针对他。苏然把论文放进证物袋，又问：李敬东怎么应对的？有没有找赵伟对峙，或者拿出证据证明自己？
当然有。赵兰从包里拿出一个笔记本，是李敬东常用的那种硬壳本，他把所有实验记录都整理好了，还找了第三方机构验证数据，可赵伟根本不看，还是到处说。去年年底医院评主任，本来李敬东的呼声最高，就因为赵伟在评审会上说他学术诚信有问题，最后主任的位置给了别人。李敬东那段时间特别郁闷，晚上经常睡不着，还说做医生难，做个想搞研究的医生更难。苏然翻开笔记本，里面果然记录着详细的实验数据，每天的样本数量、检测结果、数据分析，字迹工整，还有不少用荧光笔标注的重点。最后几页贴着第三方机构的检测报告，结论是实验数据真实有效，符合临床研究规范。
这些东西，李敬东有没有交给医院？交了，医务处和科研科都有备案。赵兰点点头，可赵伟还是不依不饶，上个月的市心血管病学术会议上，他还当着几百人的面，说李敬东的论文是医学界的耻辱，要联名举报他。李敬东回来后，把自己关在书房里半天，出来的时候眼睛都是红的。
送走赵兰，苏然立刻让小林联系市一院，预约第二天走访心外科和科研科。老陈拿着那份被批注的论文，凑到苏然身边：这个赵伟，会不会因为学术竞争，对李敬东做了什么？比如，会不会在李敬东的手术器械上动手脚，或者在他的研究里搞破坏？虽然刘梅认了罪，但说不定有帮凶，或者赵伟之前就有过报复行为？可能性不能排除。苏然打开电脑，搜索赵伟的名字，先查清楚赵伟的背景，还有他和李敬东矛盾的具体时间线，明天去医院问问同事，看看有没有更详细的情况。
电脑屏幕上很快跳出赵伟的信息：市一院心外科副主任医师，42岁，主攻心脏瓣膜病的外科治疗，发表过20多篇学术论文，其中两篇曾获省级医学奖项。他和李敬东的合作项目，是2022年申请的心肌保护剂在心脏手术中的应用，后来因为意见不合，李敬东单独申请了基金，两人分道扬镳。你看这里，苏然指着一条2023年的新闻，赵伟在一次采访里说，学术研究容不得半点虚假，任何靠编造数据得来的成果，都应该被钉在耻辱柱上，当时大家都猜他在暗指李敬东。老陈凑过来看了一眼：这人倒是挺敢说，不过要是没有实锤，这么公开质疑，很容易吃官司。李敬东没告他诽谤？
可能是不想把事情闹大。苏然关掉网页，医生这个行业，名声很重要，闹到法院，不管输赢，对两人的影响都不好。李敬东大概是想靠证据自证清白，没想到赵伟根本不买账。
第二天一早，苏然和老陈去了市一院。心外科的办公室在住院部12楼，走廊里飘着淡淡的消毒水味，护士站的护士们看到穿警服的他们，都忍不住多看了几眼。科主任不在，护士长王姐接待了他们，她看起来五十岁左右，头发梳得一丝不苟，说话很谨慎。
李医生和赵医生的矛盾，我们科室的人都知道。王姐给两人倒了杯水，其实一开始两人关系还不错，一起带研究生，一起做手术，后来因为那个研究项目，就闹僵了。赵医生说李医生抢了他的思路，还改了实验数据，李医生说赵医生是因为自己的研究没进展，嫉妒他。具体是怎么闹僵的？苏然拿出笔记本，比如，有没有具体的事件，或者时间点？
王姐想了想，说：大概是2022年10月，他们一起申请省自然科学基金，提交的申报书内容差不多，都是关于心肌保护剂的。后来基金委只批了李医生的项目，赵医生就开始有意见了，说李医生在申报的时候，偷偷改了两人之前商定的实验方案，还把他的名字从申请人里删掉了。有证据吗？老陈问。
赵医生拿出过一份初稿，上面有两人的签名，还有商定的实验方案，说李医生后来提交的终稿，改了关键数据和方案，还没写他的名字。李医生说初稿只是讨论稿，终稿是他根据自己的前期研究修改的，而且赵医生那段时间忙着做一台复杂的瓣膜手术，根本没参与后续的研究，所以不能加他的名字。王姐叹了口气，这事后来闹到了科研科，科研科查了申报材料，说终稿的研究内容确实和李医生之前的预实验数据更吻合，赵医生的贡献不够，所以没支持赵医生的说法。
苏然点点头，又问：那之后呢？赵医生就开始公开质疑李医生的学术成果了？对，2023年3月，李医生的论文发表后，赵医生就在科室例会上说，这篇论文的对照组样本量只有20例，不符合临床研究的规范，数据肯定有问题。后来又在医院的学术论坛上，做了个临床研究数据真实性探讨的报告，里面举的例子，明眼人都知道是在说李医生的论文。王姐压低声音，去年年底评主任，赵医生在评审会上说，李医生学术诚信存疑，不适合当主任，还拿出了一些所谓的证据，比如李医生的实验记录有几页日期是后补的，还有几个样本的检测报告编号不对。李医生怎么解释的？
李医生说，实验记录有几页是因为当时实验室的电脑坏了，手写记录后补的，编号不对是因为检测机构那边出了差错，后来已经更正了，科研科也核实过。王姐说，其实我们都知道，临床研究有时候难免会有这些小问题，只要整体数据真实就行。可赵医生不依不饶，还说要向杂志社举报，要求撤稿。