【网友“历史情境派”发言：大家先别急着全盘否定！我仔细查过资料，朱樉那些阉割男童、折磨处死女子的暴行，对象主要是被他俘虏的羌人战俘，并非西安城内的普通汉民百姓。某种程度上，这可以看作是针对叛乱势力的残酷镇压，在当时的战争环境下，虽然过分，但并非完全不可理解。】
此论一出，竟引来不少附和之声。
【网友“双重标准论”表示：如果对象是战俘，那性质确实不一样。对敌人仁慈就是对自己残忍，古代战争本来就残酷。】
【网友“族群区分者”更直接：非我族类，其心必异。对付叛乱的羌人，手段酷烈些也情有可原，只要他没对自家汉人百姓下手太狠就行。】
这些评论，仿佛在朱樉漆黑的恶名画卷上，试图涂抹上一丝“情有可原”的灰色。
然而，这番“辩解”听在天幕之下，洪武十一年的大明君臣耳中，非但没有起到开脱作用，反而让问题变得更加严重和棘手！
端坐于奉天殿的朱元璋，眉头瞬间锁死，脸色阴沉得能滴出水来。徐达、冯胜等深知边疆事务的老将，也纷纷摇头。
“愚蠢！混账！”朱元璋在心中怒骂。镇守西北，核心在于“恩威并施”，尤其是以“抚”为主，力求分化瓦解，使蒙人、羌人等诸胡归心，边境长治久安。朱樉如此酷烈地对待战俘，甚至以折磨为乐，这哪里是镇压？这分明是在所有胡人心中种下仇恨的种子，是在逼反那些尚且观望的部落，是在给未来的西北边境埋下无穷无尽的战火！
“威”过剩而“恩”全无，此乃取乱之道！朱樉的行为，不是在解决问题，而是在制造更大、更持久的问题。在朱元璋和这些老臣看来，这种针对特定族群的残酷，其危害性甚至可能比无差别欺压汉民更为深远和致命！
就在这因“羌汉之别”而引发的、更为深沉的忧虑弥漫之时，天幕上，朱迪钠的声音陡然拔高，将所有人的心神瞬间拉回：
“好了，关于秦王朱樉的争议暂且不论。现在，我们来到最关键的时刻——”
他的语气带着一种揭示终极谜底的悬疑感，天幕背景也配合着变得幽暗，仿佛预示着不祥。
“秦王朱樉，这位大明第一藩王，他最终，是如何被毒杀的？”
此言一出，万籁俱寂。
无论是刚刚还在天幕下心情复杂的洪武众人，全都屏住了呼吸。西安秦王府中，朱樉和邓次妃更是猛地攥紧了拳头，心脏几乎要跳出胸腔。
所有的铺垫，所有的争议，似乎都只是为了引出这最后的、决定性的时刻。那杯神秘的毒酒，究竟由何而来？是宫闱隐秘，还是战场诡计？是父皇的旨意，还是他人的阴谋？
朱迪钠刻意制造的停顿，让悬念攀升到了顶点。真相，就在下一句话之后.......