创新技术沙龙设在公司顶楼的开放式会议中心，巨大的落地窗外是繁华的城市景致，阳光透过玻璃洒入，为会场增添了几分明亮与活力。不同于正式会议的严肃，这里布置得更为轻松，圆桌代替了长条会议桌，空气里弥漫着现磨咖啡的香气，三三两两的员工低声交谈着，氛围融洽。
苏念提前二十分钟到达，她选了一个不太起眼却能清晰看到讲台的位置坐下，再次默诵着分享的要点。手心微微有些汗湿，她不动声色地在西装裤上擦了擦。尽管做了充分准备，但第一次在这样跨部门的场合，尤其可能面对陆时衍的审视，紧张在所难免。
她抬眼环顾四周，看到了正在和技术部同事交谈的张辰，他朝她这边看了一眼，微笑着点了点头，算是鼓励。苏念也回以一笑，心下稍安。
陆续有人入场。果然，在沙龙即将开始的前几分钟，陆时衍的身影出现在门口。他依旧是那副冷峻的模样，深灰色西装熨帖得没有一丝褶皱，他并未引起太多骚动，只是径直走向前排预留的位置坐下，目光平静地投向讲台，仿佛只是来参加一场再普通不过的会议。
但苏念能感觉到，自他进入会场后，空气中那无形的张力似乎增强了少许。
主持人简短开场后，沙龙正式开始。前面几位分享者来自不同的项目组，内容涉及算法优化、用户体验设计的最新尝试等，干货满满，互动也颇为热烈。
苏念认真听着，汲取着其中的逻辑和表达技巧，同时也在默默调整自己的呼吸。
“接下来，有请市场部的苏念，为我们带来《从数据迷雾中打捞真相：如何识别并理解你的核心用户——以‘热情的怀疑论者’为例》。”主持人的声音响起。
苏念深吸一口气，站起身，步履平稳地走向讲台。她能感觉到无数道目光落在自己身上，其中一道，格外沉静，也格外具有穿透力。她没有刻意去寻找那道目光的来源，只是专注地走上台，连接好电脑，打开了ppt。
“各位同事，下午好。我是市场部的苏念。”她的声音通过麦克风清晰地传遍会场，带着一丝初登台的紧绷，但很快便稳定下来，“今天，我想和大家分享的，不是一份完美的调研报告，而是一次在数据迷雾中寻找灯塔的过程。”
开场白吸引了众人的注意。她没有急于抛出结论，而是先从VR项目面临的用户认知复杂性讲起，展示了最初收到的、看似庞杂无序的原始数据分布图。
“面对这样的数据，我们很容易陷入两种极端：要么被信息淹没，无法提供有效洞察；要么盲目相信所有数据，被其中的‘噪音’误导。”苏念切换着ppt，画面出现了她进行数据清洗的步骤示意图，“因此，我们的第一步，是识别并排除低质量应答。这不是为了美化数据，而是为了确保我们分析的基石是坚固的。”
她用了简洁的图表展示了异常数据的特征——集中时间、相邻Ip、僵化回答模式。她没有点明数据来源，但清晰的方法论阐述，让台下懂行的人，包括张辰和前排的陆时衍，都瞬间明白了她所指的“低质量应答”意味着什么。张辰若有所思地点了点头，而陆时衍，目光依旧沉静，只是搭在扶手上的手指，几不可察地轻轻敲击了一下。
苏念没有停顿，迅速将话题引向了核心部分——“热情的怀疑论者”的发现。她展示了经过数据清洗后，用户画像聚类分析的结果，重点突出了这个看似矛盾，实则极具价值的群体。
“他们拥抱技术创新，对VR的可能性充满好奇和热情；但同时，他们具备深厚的行业知识，对技术落地的成本、整合难度、实际RoI抱有审慎的怀疑。”苏念用具体的问卷摘录和行为数据，将这个群体的形象勾勒得栩栩如生，“忽视他们的热情，我们会失去早期采纳者和口碑传播者；忽视他们的怀疑，我们可能设计出脱离市场实际的产品。”
她进一步结合自己通过“曲线救国”方式获取的“projectphoenix”相关技术信息，分析了这个群体对技术路径、兼容性、成本控制的特定关注点，并提出了一些初步的产品定位和沟通策略建议。
整个分享过程，逻辑清晰，层层递进。她没有刻意炫技，而是扎实地展示了她如何从混乱中理出头绪，如何通过严谨的分析方法，一步步接近用户真相。她的语言简洁有力，眼神明亮而专注，原本那点紧张早已在专业的阐述中消散无形。
分享结束的瞬间，会场内响起了热烈的掌声。苏念微微鞠躬，心中一块大石落地。
“非常精彩的分享，苏念。”主持人回到台上，“尤其是‘热情的怀疑论者’这个概念，很有启发性。
台下短暂安静后，一只手臂举了起来。是李晓晴。