周开明略微停顿，选择着措辞：“……原告似乎初步完成了其作为权利人、且符合补偿条件的举证责任。
其诉讼请求，即要求政府履行支付补偿款的法定职责，在形式上符合行政诉讼的受理条件。”
周开明的话说得很委婉，但意思很清楚：
从纯法律程序角度看，宏图公司告得“有理有据”，手续看起来是“齐全”的，法院立案程序上没问题。
这无疑给在座的政府方面人员带来了巨大的压力。
李洪主任不动声色地点点头，目光转向市住建局这边：
“开明院长的介绍很客观。那么，住建局作为征收工作的业务主管部门，也是前期审核的主要责任单位，你们对这件事怎么看？
对方起诉的依据，很大程度上是建立在你们住建局前期认可其补偿资格的基础上的。
现在面临诉讼，你们有什么具体的应对思路和建议？”
这个问题极其尖锐，直接点明了住建局在此事中的核心责任和潜在风险。
会场瞬间安静下来。
张爱民局长的脸色变得更加不自然，他下意识地瞥了一眼身旁的李致和副局长，轻轻咳嗽了一声。
李致和副局长会意，接过话头：
“李主任，周院长，各位领导。关于水口镇农机修配厂的补偿事宜，我们局前期确实是依据对方提供的权属证明文件，进行了形式审核。
从表面证据链来看，当时我们认为符合征收补偿的政策框架。
现在对方提起了诉讼，进入了司法程序，我认为，我们政府方面应该秉持法治精神，积极应诉。
关键在于，如果我们无法在法庭上提供这样的有效反证，那么……”
他顿了顿，没有把话说完，但意思不言而喻，如果拿不出过硬的反证，政府败诉的风险很大。
他这番话，听起来四平八稳，强调“依法应诉”、“证据说话”，但潜台词却是在暗示：
如果查不出新问题，就该按原方案付款责。
王成功坐在李洪主任身边，看似低头记录，但全身的感官都处于高度警觉状态。
他清晰地捕捉到了张爱民给李致和使的那个细微的眼色。
这个细节，让他更加确信住建局领导班子内部，至少是主要领导人，对此事的态度绝非表面看起来那么简单。
李致和发言后，张爱民觉得火候差不多了，他清了清嗓子，试图将讨论引向对他有利的方向：
“李主任，周院长，致和同志的分析很有道理啊。
现在事情闹到法院，性质就不一样了。我们必须高度重视，谨慎应对。
我认为，当前的核心是两点：第一，我们要尊重司法，积极准备应诉材料；
第二也是更关键的，我们要评估风险！