如果……我是说如果，经过我们内部仔细核查，最终确实无法找到足以在法庭上推翻宏图公司诉求的硬性证据。
那么，我们就要考虑败诉的政治风险、法律风险和经济风险了。”
他停顿了一下，观察着李洪和王成功的反应，见二人面无表情，便继续按照预设的思路说道：
“败诉意味着什么？意味着政府行政不作为被法院确认。
意味着我们要支付补偿款，还要承担诉讼费，更重要的是，政府的公信力会受到严重损害！
而且，城市更新项目进度必然会受到巨大影响！”
说到这里，他抛出了真实意图，语气带着一种无奈的意味：
“所以，我个人建议，在工作组加紧调查的同时，我们也要做好预案。”
是不是可以在确保程序合法的前提下，为了大局着想，我们……是否可以考虑与对方进行一定程度的协商？
或者，在法院的主持下，寻求一个折中的解决方案？毕竟，城市更新项目不能无限期拖延下去啊。”
张爱民和李致和这一唱一和，意图非常明显，就是要在调查的关键时期，利用诉讼带来的压力。
营造一种“查不出问题就只能付款了事”的舆论氛围，试图迫使调查放缓甚至转向，从而保住那1.3亿的补偿款能够顺利支付给宏图公司。
然而，临湖区副区长姚海生副区长清了清嗓子，开口道：
“李主任，各位领导，对于张局长刚才提到的项目工期和大局观，从市里整体推进的角度，我理解其重要性。”
他先礼节性地肯定了对方的出发点，但随即话锋一转，切入了核心矛盾：
“但是，作为临湖区信访工作的负责人，我必须代表区里，也必须代表水口镇农机修配厂那几百名可能权益受损的工人，提出明确的反对意见！”
他环视一周，声音提高了几分：
“如果我们现在仅仅因为怕耽误工期、怕担责任，就草率地将这1.3亿多元的补偿款支付给宏图房地产公司，
那么请问，那四百名手持原始股，自身权益被严重侵害的原农机厂工人怎么办？
他们的安置问题、他们的补偿诉求，谁来负责？谁来保障？”
姚海生越说越激动，手指轻轻敲着桌面，强调问题的严重性：
“这些工人，很多都是为厂子奉献了大半辈子的老职工，现在厂子没了，补偿款如果还没他们的份，他们能答应吗？
目前工人们情绪非常激动，已经明确表达了如果问题得不到公正解决，将组织大规模越级上访，甚至进京上访的强烈意愿！”
他目光直视张爱民，语气变得尖锐：“张局长，您说的后果如果是指工期延误。
那我认为，相比可能引发的数百工人持续集体上访、对社会稳定造成严重冲击、给市委市政府带来巨大负面影响的后果。
哪个更严重？哪个才是真正需要我们优先防范的大局？
我们不能为了推进一个项目，就忽视可能引爆的另一个更大、更直接的社会风险！这种方式，我坚决不同意！”
姚海生的发言，有理有据，掷地有声，直接将问题的焦点从“工程进度”拉回到了“群众权益”和“社会稳定”这个更敏感的政治高度上。