是**语言**的隔阂。不仅仅是英语这门**语言**本身，更是潜藏在**语言**之下的、不同的思维**文化**和学术传统。
卡尔的思维是结果导向的，追求的是可验证、可量化的“硬”成果，对于这种带有不确定性和哲学思辨色彩的理论，他本能地排斥。
汉斯的思维是过程导向的，追求的是绝对严谨和逻辑自洽，任何一点模糊和未经严格证明的环节，在他那里都是不可接受的。
普里亚的思维是应用导向的，她更关心技术的落地和市场的接受度，对于过于前沿和“玄乎”的理论，她持谨慎甚至保守的态度。
而林知意的构想，恰恰处于这几个维度的交叉地带，它既需要突破传统的思维定式（挑战卡尔），又依赖于尚未完全成熟的数学工具（挑战汉斯），同时还面临着解释和应用的难题（挑战普里亚）。
她的阐述，在三种不同的**文化**滤镜下，被解读成了三种不同的“问题”。
会议再次在不愉快的气氛中结束。卡尔离开时耸了耸肩，汉斯面无表情地收起了那份他标注得密密麻麻的文档，普里亚则对林知意投来一个带着同情和无奈的眼神。
林知意独自一人，看着白板上那些她精心准备、却被批驳得似乎体无完肤的公式和图表，一种巨大的无力感再次将她淹没。
这一次的挫败，比之前更深。因为这一次，她投入了更多的个人思考和情感，她以为找到了突破口，却发现自己仿佛撞上了一堵由不同思维**文化**筑成的、无形却更加坚固的墙。
她不仅需要证明自己的模型在技术上是可行的，更需要找到一种能够跨越**语言**和**文化**障碍的沟通方式，让这些来自不同背景的顶尖大脑，能够理解、甚至接受她的“异端邪说”。
这无疑是一个**全新的挑战**，一个比她优化算法本身，更加复杂和耗神的挑战。
她疲惫地坐回椅子上，揉了揉发胀的太阳穴。窗外，这个欧洲城市的天空，依旧是她看不习惯的、带着灰调的蓝。
在这里，她不仅要攻克技术的堡垒，还要学习如何在一片由不同**语言**和思维**文化**构成的迷宫中，找到属于自己的路。
这条路，似乎比想象中，更加崎岖和孤独。