裴砚把牛皮纸袋放在案上，风灯搁在桌角。沈知意接过《桃溪茶作守则·初版》，翻开一页一页看过，点头说好。她将文件放进木箱底层，顺手取出手机，准备发一条消息到茶商群。
群里已经有人说话了。一张截图被转发进来，标题写着：“桃溪多元复合养生茶”上市即遭差评。买，全是噱头”。
沈知意手指停住。这茶还没正式发售，包装都未定稿，怎么会出现在平台上？她点开链接，页面显示已售出三单，评价却是五条，时间集中在昨夜十点到十一点之间。每条评论语气不同，但用词重复，比如“所谓养生”“吹得厉害”“实际没用”。
她立刻打开其他平台搜索。抖音、小红书、本地论坛，同样的内容正在冒出来。有账号上传模糊视频，画面晃动，只拍了一罐没贴标的茶叶，旁边摆着医院化验单的局部，看不清名字和项目。配文说：“喝了这个茶，身体出问题，大家小心。”
这些账号昵称不一，有的带地域前缀，有的用数字结尾。她翻看注册信息，这些都是最近三天内注册的新号。Ip地址分散在不同城市，可发布时间高度集中，且都在凌晨活跃。
裴砚站在她身后看了一会儿，接过手机逐条查看。他看完不说话，把所有评论截图保存，又记下每个账号的用户名和时间戳。
“不是普通顾客。”他说。
“没人喝过这茶。”沈知意声音很轻，“连样品都没对外发过。没体验，哪来的感受？”
“目的不是劝人不买。”裴砚放下手机，“是想让我们慌。”
两人对视一眼。他们都明白，这种节奏不像个人行为。差评太多太齐，像有人统一安排。更危险的是，这些话已经开始传进村里。
第二天早上，陈婶提着篮子过来，里面是刚摘的野菜。她把菜放在灶台上，一边擦手一边说：“昨晚镇上王婆打电话给我，说你们的新茶被人投诉了，市监局都要查了。是真的吗？”
沈知意摇头：“没有的事。茶还没上市，没人投诉。”
“哦，那就好。”陈婶松了口气，“可现在人都这么说，我还担心你这边出事。”
走之前，她又回头叮嘱：“你要真没问题，就该站出来说说，别让人乱讲。”
沈知意送她出门，关上门后站了一会儿。外面风不大，院子里安静。阿斑趴在桂花树下的石台上晒太阳，尾巴轻轻摆动。
她回到屋里，从柜子里拿出最新一批盖了“桂语印”的陶罐，亲自送到书坊。裴砚正在整理防伪数据库，她把罐子放上工作台，说：“每一罐都要加二维码，扫码能看采摘时间、责任人、检测报告。”
裴砚点头：“已经在做了。”
“还要加上炒制批次和拼配记录。”她说，“以后谁要质疑，我们就拿数据说话。”
他们决定先不回应网上的声音。越是争辩，越容易让谣言扩散。与其被动解释，不如把证据准备好。
当晚，两人回到祖屋，在灯下整理所有恶意言论。沈知意用纸笔分类，按平台、发布时间、关键词标记。她发现一个规律：几乎所有差评都在强调“养生无效”，却没人具体说喝了什么症状。所谓的不适反应，描述含糊，无法验证。
裴砚比对她列出的时间线，发现这些账号点赞过同一个外地茶品牌的主页。那个品牌主打“四季调理茶”，和他们的新茶定位相似。