“患者昨日起开始测量，这是今晨的数据。”夏梦云呈上记录。
麦克莱恩扫了一眼：“不够规范。应严格在晨起未活动前测量，精确到小数点后一位。”他转向众人，“生殖医学是精密科学，差之毫厘，谬以千里。”
梁启远提问：“教授，是否应考虑做输卵管通液试验？”
“逐步来。”麦克莱恩道，“先排除内分泌和子宫因素，再考虑输卵管问题。明日安排血激素测定。”
突然，麦克莱恩注意到病历中的一味中药：“这是什么？丹参？谁开的？”
林闻溪上前一步：“学生见患者有气血瘀滞之象，故建议加入丹参以活血化瘀。”
“依据是什么？有临床试验数据吗？剂量如何确定？与其他药物有无相互作用？”麦克莱恩连珠炮似地问。
林闻溪一时语塞。中医用药多凭经验和经典，哪来这些数据？
麦克莱恩语气稍缓：“医学不是玄学，每一个决定都应有理有据。中药或许有效，但需科学验证。”
查房继续进行，每到一床，必先查看体温表、医嘱单、护理记录，所有治疗都必须有据可查、有规可循。这种高度规范化的医疗模式，让林闻溪既感到束缚，又不得不承认其严谨性。
查房结束前，麦克莱恩做了简短总结：“医学之道，在于明理；明理之要，在于求实。无论中医西医，唯有实事求是，方能造福病家。”
返回科室途中，梁启远难掩兴奋：“这才是现代医学！有条有理，有据可查。不像中医，全凭感觉。”
林闻溪沉思良久，方道：“西医重规范，中医重变通，各有所长。譬如沈文茵之病，西医检查可发现微观异常，中医辨证能把握整体失衡。二者结合，或更周全。”
赵海桥主任不知何时出现在他们身后，闻言微笑：“闻溪所见甚是。麦克莱恩教授重规矩数据，乃科学精神；中医讲辨证论治，乃哲学智慧。真正的大医，当兼收并蓄。”
下午，沈文茵的活检报告送回：子宫内膜非典型增生，属癌前病变。所有人震惊之余，不禁后怕——若按常规调经促孕治疗，恐延误病情。
麦克莱恩亲自来到中西医结合科：“此病例提醒我们，现代检查手段不可或缺。但我也注意到，是中医的细致问诊先发现了异常迹象。”他难得地露出赞许之色，“中西医结合，或许真有可为。”
夜幕降临，林闻溪在日记中写道：“今日随麦克莱恩教授查房，始知西医之严谨有序；观沈文茵之病例，乃悟中医之见微知着。医道漫漫，岂可偏执一隅？当兼容并包，取长补短...”
窗外月色如水，映照着医途上的年轻学子。规矩与变通，数据与直觉，西方与东方，这些看似对立的理念，正在他心中慢慢融合。