逻辑是冰冷的，但人心是温暖的。1班那位二辩精心构建的逻辑陷阱，在赵敏真诚的叙述面前溃不成军。果然，真诚是永远的必杀技！
如果说，之前的比赛是势均力敌，那么从这一刻起，天平已经开始倾斜。
进入自由辩论环节，1班显然是急了。他们试图将话题重新拉回到他们擅长的宏大叙事上。
三辩站了起来，抛出了他们早就准备好的“杀手锏”：“请问对方辩友，你们一再强调身边的温暖，可你们的温暖能解决非洲的饥荒问题吗？能阻止冰川的融化吗？你们的眼泪，除了自我感动，还有什么价值？”
这个问题，问得居高临下，充满了傲慢。
然而，没等林天和赵敏开口，张伟站了起来。
只见他因为情绪激动，脸涨得通红，他甚至都忘了用话筒，直接扯着嗓子就吼了出来：
“非洲饥荒？冰川融化？你说得都对！都牛逼！可我就想问你一句——你，为这些事做过什么？！”
这一嗓子也把1班的辩手给吼的懵了。
张伟可不管这些，他完全贯彻了王昊教他的“王八拳”战术——不讲章法，逮住一个点往死里捶。
“你去过非洲吗？你没去过！你见过冰川吗？你也没见过！你连你同桌的数学题都不会做，你跟我谈解决世界难题？你啥也没干，就在这儿张张嘴皮子，不觉得脸红吗？”
“我们是没去非洲，我们是没看见冰川！但我们看得见我同学吃不上饭！我们看得见他妈住院了没钱交！我们帮他，是因为他就在我们身边！我们能帮！而且我们帮了！”
“做，永远比说重要！你们站着说话不腰疼，我们是弯下腰去拉人了！你说我们眼泪没用，那你们的嘴皮子就有用吗？！”
张伟的发言，毫无逻辑可言，甚至有点胡搅蛮缠。但他的每一句话都说到了所有人的心坎上。
“朴素”，这是极致的朴素。但“真实”，这也是极致的真实。
1班那位辩手被他这套组合拳打得晕头转向，下意识地反驳了一句：“我们这是在讨论一种价值取向，你这是在进行人身攻击……”
“我攻击你怎么了？”张伟脖子一梗，体育生的气势全开，“你坐那儿说风凉话，还不让人说了？有本事你也去做点身边的事啊！我们班篮球队还缺个捡球的，你要不要来？！”
“噗嗤——”
台下不知道是谁先没忍住，笑了出来。紧接着，整个礼堂爆发出了一阵快乐的笑声。
就连评委席上几个一本正经的老师都忍俊不禁，嘴角比AK47都难压（AK狗都不玩，俺只玩内格夫和野牛，劝大家尽早加入野牛神教）。
1班的阵脚彻底乱了。
欧阳瑞的脸已经从涨红变成了铁青。他引以为傲的逻辑框架，被张伟这个“莽夫”用最不讲道理的方式破了攻。
他想站起来反驳，却发现自己无从开口。因为张伟的核心论点——“你做了吗？”，是一个他无法回答的死结。