翰林院的日子，
表面如古井水，波澜不惊。
苏惟瑾每日点卯应值，
埋首案牍，态度恭谨勤勉。
然而超频大脑赋予他的敏锐观察力，
却让他很快察觉到这清华之地下，
潜藏着一股不和谐的暗流。
焦点在于两位德高望重的老翰林：
侍讲学士秦鸣夏与修撰浦应麒。
这二位，堪称翰林院的两尊“门神”，
资历深厚，学问渊博，
却也因十几年前的一桩旧怨，势同水火。
两人不仅从不同室办公，
廊下相遇形同陌路，
更麻烦的是，
他们各自的拥趸和受其影响的庶吉士、
编修们，也隐隐分为两派。
但凡涉及需二人协作或意见的事务，
必定互相掣肘，推诿扯皮。
秦派的人拿了文书去找浦应麒用印，
能被他用“字迹不清”、“格式微瑕”等理由晾上半天；
浦派的人去请教秦鸣夏问题，
也常被不咸不淡地以“典籍自有明载，何须多问”挡回来。
整个翰林院因此效率低下，
气氛压抑，众人苦不堪言，
却无人敢置喙这两位“老资格”的是非。
掌院学士似乎也无可奈何，
只能尽量将二人的工作分开，息事宁人。
秦、浦二人则依旧我行我素，
凭借其资历和学问，
稳稳占据着翰林院的“山头”，
享受着众人表面上的敬畏，
也默认着这种因他们而起的僵局，
颇有几分“离了我，
这事就办不成”的倨傲。
苏惟瑾心中好奇，
便不着痕迹地向孔侍读打探。
孔侍读叹了口气，压低声音道：
“玉衡老弟眼尖。
秦、浦二位前辈啊…
唉，早年间，他俩本是同科进士，交情莫逆。
可惜啊，约莫是正德十年，
二人奉旨协同编修《孝宗实录》时，
出了一桩纰漏……
事后两人互相指责，
都认为是对方的疏忽……
自此便结了怨，十几年了，
老死不相往来。”
原来是陈年旧怨，
还是因公事而起。
苏惟瑾了然。
超频大脑却对此产生了兴趣。
一个被搁置了十几年的学术公案？
或许…有迹可循？
他并未立刻行动，
而是依旧每日兢兢业业完成份内工作，
甚至主动承担更多查阅档案、
校对旧稿的“苦活”。
这些工作让他有充足的理由，
频繁出入翰林院的档案库和皇史宬。
同僚们见这位风头正劲的新科状元如此“识趣”，
甘愿做些“不入流”的琐碎工作，
有的暗自点头，觉得他懂得藏锋；
有的则不以为然，
认为他到底是年轻，
被这些老资历的气势压住了，
只敢埋头做些边角料。
甚至有秦、浦两派的年轻翰林，
在背后窃窃私语：
“瞧见没？连苏状元在这二位面前，
也得夹着尾巴做人。”
“可不是嘛，资历摆在那儿，
学问摆在那儿，谁敢去触那霉头？”
这些议论，无形中更烘托了秦、浦二人积威之重，
以及解决此事的难度。
唯有苏惟瑾自己知道，
他是在利用超频大脑的海量信息处理能力，
进行一场无声的侦查。
功夫不负有心人。
数日后的一个下午，
就在一堆即将被清理掉的、
满是灰尘的废旧稿纸和校对记录中，
苏惟瑾的目光骤然定格！
那是一张泛黄的校勘笺条，
夹在一本几乎被遗忘的《孝宗实录》初稿残本里。
笺条上的字迹潦草，
指出某段记载的时间线疑点，
落款一个“浦”字，
批注人一个“秦”字，
日期恰在纰漏被爆出前几天！
而朱笔批注赫然是：
“已阅，无误，照原稿。”
超频大脑瞬间推演还原真相：
浦应麒发现问题并提出警告，
秦鸣夏自信（或疏忽）未采纳，
最终错误酿成，双方互相指责，陷入僵局。
找到了！这小小的笺条，
便是破局关键。
策略瞬间制定：
私下点拨，给足台阶。
翌日，苏惟瑾先寻到秦鸣夏。