也有人说那个“王之明”就是个冒牌货，真太子根本没去南明。
这场“真假太子案”不仅没解开朱慈烺的下落之谜，反而让事情变得更加扑朔迷离。
(???)
还有一种更离奇的说法：被吴三桂劫持后下落不明。
传说李自成在山海关之战前，为了拉拢吴三桂，把朱慈烺交给了他，吴三桂还曾请求多尔衮立朱慈烺为帝，结果被多尔衮拒绝。
之后吴三桂就把朱慈烺藏了起来，至于藏到了哪里，没人知道。
这种说法虽然戏剧性很强，但可信度不高，毕竟吴三桂后来降清又反清，反复无常，他不太可能冒着风险保护一个前朝太子。
(?ω?)
这么多说法，到底哪个是真的？
其实没人能给出标准答案。
朱慈烺的下落之所以成为千古之谜，一方面是因为明末乱世信息混乱，很多史料要么被销毁，要么被篡改；
另一方面是因为各方势力都有自己的政治目的———
清廷想隐瞒杀太子的事实，南明想争夺正统，民间想寄托情感，所以关于他的记载越来越混乱，最后成了一笔糊涂账。
?–_–?
他身后的余波：
被追谥、被争夺，成乱世中的“政治符号”～
?(*′?｀*)(*′?｀*)?
虽然朱慈烺失踪了，但他的“存在感”却一点都没减弱。
在他失踪后，无论是南明还是民间，都把他当成了重要的“政治符号”，围绕着他的争议和争夺从来没停过。
(???.???)????
南明弘光政权建立后，虽然不确定朱慈烺是否还活着，但为了彰显自己的正统性，还是追谥他为“献愍太子”；
后来监国鲁王朱以海又追谥他为“悼皇帝”，给了他帝王的名分。
这就很有意思了———
活着的时候没能当上皇帝，死后却被不同的政权追谥为帝，朱慈烺大概是历史上最“特殊”的皇帝之一。
(∩?_?)?━☆
而民间对朱慈烺的怀念更是强烈。
很多明朝遗民都坚信太子还活着，一直在等待他回来“光复大明”。
甚至有一些人趁机冒充朱慈烺，打着“太子”的旗号发动起义，比如清初的“朱三太子案”～
虽然主角不是朱慈烺，而是他的弟弟朱慈炤，但也能看出，“前朝太子”这个身份在民间有多高的号召力。
?(???～???)?
清廷对朱慈烺的“失踪”也格外紧张，一直派人四处搜捕，还多次宣称“抓到了假太子”并处死，以此来震慑明朝遗民。
可越是这样，民间就越相信真太子还活着，关于他的传说也就越多。
这种“越搜捕越流传”的循环，让朱慈烺的神秘色彩越来越浓，最后成了“最神秘的末代太子”。
╭?(￣▽￣)╭?
其实回头想想，朱慈烺的一生真的太悲情了。”
“作者有话说???：
我曾是大明的东宫储君，承先帝遗志欲挽狂澜，怎料北都沦陷国破家亡～
v我几个免费的“为爱发电”助我复国大明，重整河山之日定许尔等国泰民安！(?ˉ??ˉ??)～”