李贤知道武则天权力欲极强，也知道自己之前的“反骨”已经触怒了母亲～
所以他没有直接指责母亲的狠毒，而是用“摘瓜”这种温和的比喻，既点明了母亲的行为，又给了母亲台阶下。
他想告诉武则天：
我们是母子，是血脉相连的一家人，你杀了我们，最终损害的是你自己的根基（李唐江山）。
这种“以退为进”的方式，藏着李贤的无奈———
他身为太子，有自己的政治抱负和底线，不愿被母亲摆布；
可作为儿子，他又无法真正与母亲决裂，只能用这种卑微的方式，祈求母亲手下留情。
→_→
可遗憾的是，武则天并没有看懂这首诗里的求生欲，或者说，她看懂了，却选择了无视。
在权力面前，亲情对她来说，终究是可以牺牲的筹码。
当天幕上播放武则天看到《黄台瓜辞》后，不仅没有心软，反而下令让丘神积逼迫李贤自杀的画面时，弹幕里一片愤怒：
?【武则天也太狠了吧？儿子都求饶了，还不肯放过他】
-?【李贤的妥协与不甘，在武则天眼里一文不值！权力真的能让人变得这么冷血吗？】
?【心疼李贤！到死都在盼着母亲回心转意，可最终还是没能逃过被杀的命运～】
?【如果武则天能放过李贤，大唐的历史会不会不一样？李贤当皇帝，说不定也能开创盛世～】
……
再说说第三点、诗外的反骨是李贤对权力斗争的无声反抗～
(●.●)
除了求生欲，《黄台瓜辞》里还藏着李贤的“反骨”———
这种反抗不是公开的叫板，而是对权力斗争的无声控诉。
在帝王家，父子反目、兄弟相残是常态，但李贤却用这首诗，把这种残酷的现实赤裸裸地展现在世人面前。
（￣～￣）
他用“瓜熟子离离”形容儿子们的成长，用“一摘”“再摘”“三摘”“四摘”形容母亲对儿子们的迫害～
看似平淡的叙述，实则充满了对这种“弱肉强食”规则的不满。
他想告诉世人：
帝王家的亲情不该是这样的，权力不该凌驾于亲情之上。
这种对传统权力规则的质疑，正是李贤“反骨”的核心———
他不仅反对母亲的独裁统治，更反对这种毫无温情的权力游戏。
-_-#
更难得的是，李贤在诗中没有只顾着自己的安危，而是牵挂着弟弟们的命运。
“三摘犹自可，四摘抱蔓归”，他担心的不仅仅是自己，更是整个李唐皇室的未来。
这种“舍小我为大我”的格局，让这首诗超越了个人的悲喜，成为了对帝王家权力斗争的集体控诉。
(t_t)
当天幕上播放李显、李旦后来的遭遇———
李显被废流放、李旦被软禁为傀儡时，弹幕里一片唏嘘：
?【李贤的预言成真了！武则天真的把弟弟们都“摘”了，太残酷了～】
?【这首诗不仅是李贤的悲歌，也是李显、李旦的命运写照啊】
?【李贤到死都在为弟弟们着想，可最终还是没能保住他们，太可惜了～】
?【帝王家的权力斗争，真的没有赢家！