天幕出现很多一行行评论～
?千年名人评陈汤，功过自有春秋判～
●)o(●
长安街头的天幕刚播完陈汤“矫诏西征、悬首示众”的终章，黑屏的幕布突然重亮，一行“千载以降，诸家评汤”的隶书大字缓缓浮现～
紧接着，古今名人的评语次第铺开，引得围观百姓仰头热议。
(*′I`*)
?汉廷朝堂：功过之争的起点
??·??·??*????
天幕最先浮现的，是西汉宗室刘向的奏疏原文，墨迹力透纸背：
“西域都护延寿，副校尉汤，承圣指，倚神灵，总百蛮之君，揽城郭之兵，出百死，入绝域，遂蹈康居，屠三重城……立千载之功，建万世之安，群臣之勋莫大焉！”
话音刚落，人群中便响起附和声，有老兵感慨：
“刘大人说得在理！
若无陈校尉，西域哪能安稳这几十年？”
(っ?3??????
紧接着，太中大夫谷永的评价接踵而至：
“关内侯陈汤，前斩郅支，威震百蛮，武畅西海，汉元以来，征伐方外之将，未尝有也！”
这话让刚还争论“矫诏是否逾矩”的儒生们一时语塞。
而大将军王凤的评语更显务实：
“陈汤多筹策，习外国事。”
有熟知朝政者低声解释：
“当年段会宗被困乌孙，满朝文武无计可施，正是陈汤一语料定‘围兵自解’，果然应验。”
(=tェt=)
但批评的声音随即响起，丞相匡衡的奏言字字尖锐：
“矫制兴兵、私分财物，目无朝廷！
若滥赏此等行为，日后必有人效仿生事。”
这话引发不少士大夫点头，有老者摇头道：
“礼法不可废，假传圣旨确是大罪，虽有功亦不能轻恕。”
(???)
议郎耿育的辩词随即反驳，字字铿锵：
“汤功累世不可及，而汤过人情所有！
今国家素无文帝之畜，又无武帝之臣，独有一陈汤耳！
弃人之身以快谗，岂不痛哉！”
天幕上“独有一陈汤耳”几字格外醒目，让街头瞬间安静下来。
(?o?o)
?史家笔墨：功过分明的定格
っ(*￣)(￣▽￣*)ゞへへ～?
东汉班固的评语缓缓出现，带着史家的审慎：
“陈汤傥荡，不自收敛，卒用困穷，议者闵之。”
有读书人抚须道：
“班孟坚这话公允，陈汤行事放浪，贪财之过确实显眼，但论其功绩，又让人忍不住同情。”
话音刚落，天幕便闪过“终汉之世，独一陈汤得单于耳”的注解，百姓顿时哗然———
原来整个汉朝，唯有陈汤真正斩杀过匈奴单于。
【七玥内心戏：“不对啊，霍去病和卫青不都斩杀过单于吗？？？(???.???)????】
北宋司马光的评价紧随其后：
“汤为人沉勇，有大虑，多策略，喜奇功。”
这短短十三字，让人群中有人喊道：
“‘沉勇有大虑’说得准！
他早料到郅支不灭必成大患，才敢冒死出兵，这是真远见！”
?o?o?
明代张燧的评语则直击核心争议：