他可能就写了这么两句诗，却比那些写了几百首诗的文人还出名。
史料里关于他的记载，几乎全围着这两句诗转，连他后来升了什么官、干了什么事、活到多少岁都没说清，只知道他大概卒于1052年左右，跟范仲淹去世的年份差不多。
(?°???°)?
这种“诗红人不红”的情况，在文坛堪称“另类传奇”。
就像现在有人靠一句歌词火遍全网，可没人知道歌手是谁一样。
苏麟的其他作品呢？
大概率是没流传下来，以至于后世都戏称他为“史上最懒诗人”———
别人穷其一生追求“着作等身”，他靠十四个字就“躺赢”千年。
(﹡?o?﹡)
但千万别觉得苏麟只是个“投机取巧”的家伙。
能写出这样的诗句，本身就说明他肚子里有真墨水。
北宋文人圈竞争多激烈啊，要是诗句写得没水平，别说让范仲淹提拔，估计当场就被当成“打油诗”扔了。”
（听到这里的七玥狠狠点头：
“没错没错，就是这样！”）
……
“这两句诗的妙处在于，它不仅能用来表达职场诉求，还说出了一个放之四海而皆准的道理———
环境和机遇对人的影响至关重要。
(*?′╰╯`?)?
更有意思的是，这两句诗后来还“进化”了。
它衍生出了“近水楼台”、“得月较先”、“向阳花木”等好几个成语，不过意思悄悄变了味。
原本苏麟是用来委婉求机会的，后来慢慢成了贬义，用来讽刺那些靠关系、靠位置便利谋取利益的人。
比如叶圣陶在《得失》里就写过：
“他的表兄调任了，调到他去年教课的那所中学校来当校长了，近水楼台自然容易得月”，这里的“近水楼台”就带着点讽刺意味。
(*?︶?*).。.:*?
要是苏麟知道自己的诗被这么用，估计得哭笑不得：
我当年明明是靠才华求机会，怎么成了讽刺走后门的典故？
o(′^｀)o
不过这也恰恰说明，这两句诗的生命力有多强———
它能根据时代变化不断被赋予新的含义，这大概就是经典作品的魅力。
(?v?v?)
四、千年后仍在“发光”：
苏麟的职场启示录～
(￣y▽￣)~*
苏麟的故事，放在今天依然能给打工人当“职场教科书”。
他的成功，绝不是靠“走捷径”，而是靠三个关键能力：
(
)ノ)`-)
首先是“精准表达”的能力。
很多人在职场里要么不会说，要么说得太直，结果要么错失机会，要么得罪人。
苏麟的做法是“换位思考”———
他知道范仲淹是文人，所以用诗来沟通；
知道领导爱面子，所以把诉求藏在比喻里。
这就像现在给领导提建议，直接说“你这方案有问题”肯定不行，但说“我觉得这个方案如果调整一下细节，可能效果更好”，接受度就高多了。
(?`~′?)
其次是“自我营销”的智慧。
苏麟知道自己的短板是“存在感低”，所以没有硬拼，而是找了个差异化的突破口———
用诗句展现自己的才华。
这就像现在的职场人，与其天天在领导面前刷脸，不如靠一个亮眼的项目成果、一份高质量的报告来证明自己，后者更有说服力。
(?ˉ??ˉ??)