?李玉在《万里圆》里借戏中人的台词，称：
“李贽先生，一代伟人，千秋法眼。
那《正藏书》斧钺古今，这《续藏书》揄扬招代，俱堪不朽”，对李贽及其着作给予了极高的评价。
?着名学者冯其庸题赞李贽是：
“中国走向现代化的历史进程中最早的呼喊者和先行者，是一名以身殉道的伟大斗士”～
充分肯定了李贽思想的前瞻性和他为思想解放所做出的牺牲。
当然了，因为李贽的思想太过超前，特别是男女平等这块在封建时代相当于是挑战了封建礼制，也拥有很多负面评价。
?比如顾炎武对李贽就多有非议，他说：
“自古以来，小人之无忌惮而敢于叛圣人者，莫甚于李贽”～
还认为李贽带来了诸多不良风气，如“举业至於抄佛书，讲学至於会男女，考试至於鬻生员，此皆一代之大变，不在王莽、安禄山、刘豫之下”。
?另一位思想家王夫之对李贽也持批判态度，称：
“近世李贽之流，导天下以绝灭彝性，遂使日月失其贞胜，岂不痛与！”
“以身试镫油，而恣其意欲。无知轻躁之徒，翕然从之。
其书抵今犹传，乌容不亟诛绝之邪？”
认为李贽的思想和行为破坏了传统的伦理道德。
?黄宗羲认为“卓吾生平喜骂人，且其学术偏僻，骂之未始不可”，并且在其《明儒学案》中把李贽排除在外，不以儒者目之。
?清代《四库全书总目提要》的编纂者纪昀评价李贽：
“贽书皆狂悖乖谬，非圣无法。
惟此书（《藏书》）排击孔子，别立褒贬，凡千古相传之善恶，无不颠倒易位，尤为罪不容诛”～
对李贽及其着作进行了全面否定。
看到这里的七玥，“呸呸呸”，就知道乾隆那个让人修四库全书的人能有什么好话…删除了全部利于不利于统治的言论，还搞封建那一套，西方都已经文艺复兴了，他还在那里大搞封建，愚民弱民真的是服了。
反正七玥对于清朝是没什么好感的。
这种开历史倒车的朝代不存在更好。
很多时候，七玥都在想要是从明末思想启蒙时期直接进入资本主义或者君主立宪制或者其他的更先进的制度，那么也不会存在近代那100年屈辱史……
或许华夏依旧是世界之巅，别人看到我们都不敢如此轻视。
也不会有什么“崇洋媚外”之人，只有别国“崇华媚华”之份。
算了，历史没如果……
打开评论区：
?大明第一“反骨仔”实锤！
12岁杠孔子，51岁裸辞当官，这勇气放在今天也没人敢比吧？
?原来四百多年前就有“男女平等”的觉醒者了！
李贽收女弟子还为卓文君说话，简直是封建礼教的“破壁人”。
?别人当官求升官发财，他当知府只关心百姓吃饱穿暖，最后还主动辞职搞学术，这才是真正的“人间清醒”。
?李贽的“童心说”太戳我了！
现在好多人不也戴着面具活吗？
他早就看透了虚伪的本质。
七玥内心：yyds!
?敢把《水浒传》抬到和六经一个高度，这眼光也太超前了吧？
难怪通俗小说后来能火起来。
●)o(●七玥点头肯定：“果然很像现代人，你看现在四大名着之中不就有《水浒传》吗？”
?76岁在狱中用剃刀自戕，最后还写“孔子不如我”，这风骨真的绝了，宁死不向权威低头。