七玥是一个很感性的人，她觉得姜维是个“悲情英雄”的底色～
特别是他“九伐中原”的执着与蜀汉灭亡后的殉国，更是令人动容～
高度共情“悲情英雄派”
其实，最主流价值观也多是被其“知其不可为而为之”的执着打动～
大家都认可他是诸葛亮最忠诚的继承者———
“武侯遗志，伯约独扛”～
在刘禅昏庸、蜀汉国力衰微的背景下，仍以一己之力坚持北伐，是“蜀汉最后的脊梁”。
很多人对他的结局极度共情，认为其降魏后仍策划复国，事败后被剖腹挖胆，“胆大如斗”的典故更添悲壮，称其“用生命诠释了‘忠’字”，是“被命运辜负的理想主义者”。
理性批判的“战略争议派”
部分网友从现实角度质疑其决策，观点类似陈寿的评价：
?认为他“穷兵黩武”，不顾蜀汉民生凋敝，频繁北伐（九伐中原）耗尽国力，是“加速蜀汉灭亡的推手之一”，“忠诚但不理智，有勇而无谋”。
?对比诸葛亮北伐的“稳扎稳打”，觉得姜维用兵更冒进，多次因粮尽或内部矛盾退兵，“空有志向，却无统筹全局的能力”。
还有部分～辩证看待的“复杂人性派”
这类评论更客观，试图平衡其功过与处境：
?承认北伐确实消耗国力，但理解这是弱小政权的“生存挣扎”———
若不主动出击，蜀汉只会更快被曹魏吞并，姜维的执着是“无奈下的抗争”。
.?不否认他的战略缺陷（如过度依赖武力、未能团结内部），但更强调他的“纯粹”：
相比蜀汉后期的投降派，他始终未放弃，最终殉国的行为“足以抵消所有争议”。
→_→略带调侃的“理想主义梗”
有些网友也会用轻松方式表达态度，常见于历史梗或表情包：
?戏称他是“三国第一卷王”“北伐强迫症患者”，用“伯约，别打了，蜀汉快没了”的调侃，暗含对其执着的无奈与心疼。
?对比刘禅“乐不思蜀”，调侃“蜀汉后主忙着投降，大将军却在拼命，属实错付了”，用反差凸显其悲情。
总体而言，网友的评论很少绝对的“褒”或“贬”，更多是带着对“理想与现实冲突”的共鸣———
有人看到他的忠诚与悲壮，有人惋惜他的执念与失误，但几乎所有人都认可：
姜维的一生，是三国时代“英雄末路”最令人唏嘘的注脚之一。
?【姜维是三国版“打工战神”，加班北伐到最后一刻，谁懂他的苦！】
?【别人都在“躺平”，姜维却在“卷”，九伐中原，这不是“卷王”是什么？】
?【姜维堪称三国“最惨打工人”，遇上刘禅这个“摆烂老板”，带不动啊带不动！】
?【蜀汉“最强背锅侠”非姜维莫属，北伐失败就怪他，他也太难了。】
?【姜维是三国版“孤勇者”，明知蜀汉大厦将倾，仍独自坚守理想，爱了爱了！】
?【当大家都在投降的边缘疯狂试探，姜维还在为蜀汉“死撑”，大写的服！】
?【姜维：我不是在北伐，就是在准备北伐的路上，主打一个“敬业”。】
?【刘禅：我投降，主打一个轻松；姜维：我复国，主打一个累死。】
?【别人跳槽找新东家，姜维却一心“死磕”蜀汉，绝对是“职场清流”。】
?【姜维这“职场路”太坎坷，领导不靠谱，同事不给力，全靠自己硬撑。】
?【姜维要是活在现代，绝对是创业圈的“拼命三郎”，永不放弃。】
?【蜀汉“最后的倔强”——姜维。用行动诠释什么叫“不忘初心”。】
?【姜维的一生，就是一部“热血奋斗史”，虽然结局悲壮，但过程超燃！】
?【别人都在玩“三国杀”，姜维却在现实中“杀三国”，太硬核了。】
?【刘禅在“躺赢”与“躺输”间反复横跳，姜维却在努力“c位带飞”。】
?【姜维：我为蜀汉流过血，我为北伐拼过命，我是蜀汉的“真英雄”！】
?【三国职场里，姜维是“最傻最天真”的那个，守着摇摇欲坠的蜀汉不放手。】
?【当所有人都在说“算了吧”，姜维却在喊“再坚持一下”，这毅力没谁了。】