起初，司马光的想法是“择新法之便民者存之，害民者去之”————
也就是“好的留下，坏的废除”。
但回到朝堂后，权力和多年的压抑，让他改变了主意。
在他执政的16个月里，他以“雷霆手段”废除了青苗法、免疫法、保甲法等几乎所有新法，还把支持新法的“新党”官员，比如章惇、蔡确等人，全部贬到地方———
这场政治运动，史称“元佑更化”。
(˙?˙)???
司马光的“一刀切”，让很多人不满。
比如苏轼，他觉得“新法里也有好的，不能全废”，便上书反对，结果被司马光怼了回去———
苏轼无奈，只好调侃他“司马牛，你真是比牛还犟”。
(●●)
1086年，68岁的司马光病逝。
宋哲宗和高太后亲自吊唁，追赠他为“太师”，谥号“文正”。
“文正”这个谥号，是中国古代士大夫的最高荣誉，整个宋朝，只有范仲淹、司马光等少数几个人获得———
可见当时朝廷对他的认可。
●)o(●
但谁也没想到，10年后，形势发生了逆转。
1093年，高太后去世，宋哲宗亲政。
哲宗一直不满“元佑更化”，想恢复王安石变法，便重用“新党”官员章惇、蔡京等人。
新党上台后，开始“报复”旧党———
他们把司马光、苏轼等人列为“元佑奸党”，还刻了“元佑党人碑”，把他们的名字刻在碑上，昭示全国，永不录用。
╰(???)╯
更过分的是，章惇还提议“开棺鞭尸”，把司马光的棺材挖出来，鞭尸泄愤———
幸好宋哲宗觉得“太过分”，没同意，否则司马光真的要“死无全尸”。
而他苦心编撰的《资治通鉴》，也险些被销毁，多亏有大臣说“这部书是治国之宝，不能毁”，才得以保存下来。
(?_?|||)
从那以后，司马光的名声就“反复横跳”：
南宋时，因为理学兴起，司马光的“守旧”被推崇，他又成了“名臣典范”；
明清时，有人觉得他“废除新法导致北宋灭亡”，骂他是“奸臣”；
到了近代，又有人觉得他“反对激进改革，有合理性”———
直到现在，关于他的争议，还没停过。
?????
六、结语：司马光到底是个怎样的人？
(?ˉ??ˉ??)
说了这么多，司马光到底是个怎样的人？
*?((???))?*
他是“神童”，7岁背《左传》，19岁中进士，智商情商双高；
他是“清官”，做了几十年官，只在洛阳有三亩薄田，妻子去世都没钱安葬，只能典当田地———
这在“文官爱钱”的北宋，简直是“一股清流”；
他是“史学家”，15年呕心沥血，编撰出《资治通鉴》，这部书影响了司马光之后近千年的中国，连毛泽东都反复阅读，批注了无数次；
他也是“犟脾气”，在变法问题上“一根筋”，非要“一刀切”，导致了后来的“党争”；
他还是“情种”，一生只爱妻子一人，拒绝纳妾，在封建社会里，堪称“好男人典范”。
e(*?w?)_\/?:?☆