公元前106年，四十九岁的卫青病逝。
汉武帝悲痛万分，为了纪念他的战功，把他的墓修在自己的茂陵东北，形状像阴山，象征着他收复河套、大败匈奴的赫赫战功。
*?((???))?*
卫青的一生，就像一部逆袭的史诗。
他从最卑微的奴隶，成长为大司马大将军，靠的不是外戚的身份，而是实打实的军功。
七战七捷，收复河套，开拓疆土，他用铁与血，为大汉打出了尊严。
?(??3(???c)
更难得的是，他位极人臣却不骄不躁，手握重兵却忠心耿耿。
汉武帝晚年猜忌心极重，许多功臣都落得悲惨下场，但卫青始终深得信任，这与他和柔自媚于上，然天下未有称也的处世智慧分不开。
(\/(°∞°)\\)
司马迁在《史记》中说卫青为人仁善退让，班固在《汉书》中赞他长平桓桓，上将之元。
唐朝设立武庙，卫青位列其中；
宋朝评选古代名将，他也榜上有名。
(●●)
从羊圈里的弃儿，到草原上的战神，卫青用一生告诉我们：
命运或许不公，但努力可以改变一切。
正如那句老话：
英雄不问出处，富贵当思原由。”
卫青的故事，永远激励着那些不甘平庸、奋勇前行的人。”
视频结束
七玥感慨：“不愧是大汉双壁，若不是霍去病太过耀眼，卫青其实也是非常厉害的。
毕竟没有人能做得到无一败绩，七战七捷。”
历史上许多名人对卫青的评价多围绕其军事功绩、处世风格及历史影响，一起来看看那些具有代表性的评论吧～?(??v??)?
司马迁（《史记》作者）
在《史记·卫将军骠骑列传》中，司马迁肯定了卫青的战功：
历史上许多名人对卫青的评价多围绕其军事功绩、处世风格及历史影响，以下是一些具有代表性的评论：
司马迁（《史记》作者）
在《史记·卫将军骠骑列传》中，司马迁肯定了卫青的战功：“大将军卫青者，平阳人也……凡七出击匈奴，斩捕首虏五万余级。
一与单于战，收河南地，遂置朔方郡。”
同时也记载了他“为人仁善退让，以和柔自媚于上”的性格，既认可其军事成就，也客观描述了他的处世特点。
七玥：“哼，我怀疑司马迁不公正。所以说，历史也不完全是公正的带有个人撰写色彩。”
班固（《汉书》作者）
班固在《汉书·卫青霍去病传》中延续了对卫青功绩的肯定，称其“姊子霍去病……与青俱为大司马。
青凡七出击匈奴，斩捕首虏五万余级，一侯，三万人。”
并评价他“青仁，喜士退让”，强调其仁爱和谦逊的品格。
七玥：“班固这个应该还算相对公正吧。
再说了，卫青作为一个汉武帝手下的打工人当然要讨好老板了，这不是正常的吗？
当然要努力达到老板的要求～”
苏轼（北宋文学家）
在相关史论中，苏轼曾提及卫青与霍去病的军事贡献，认为他们在反击匈奴的战争中“摧锋陷阵，所向披靡”，为汉朝边疆稳定立下汗马功劳，肯定了其作为将领的卓越军事才能。
七玥：“哎呀呀，哪里都有苏轼大大，苏轼大大的精力也太旺盛了吧，感觉每个名人都被他评论过。”
?(???)?
王夫之（明末清初思想家）
王夫之在《读通鉴论》中，从历史发展的角度评价卫青，认为他作为汉武帝时期反击匈奴的重要将领，其军事行动“开汉疆之广袤，安中原之民生”，客观上维护了汉朝的统治秩序，对边疆治理具有积极意义。
这些评价多从卫青的军事成就、个人品德及对汉朝的贡献出发，展现了他作为历史上着名将领的多重形象。