武三思得信后，立刻捕杀张仲之、王同皎，而宋之问则因“告密有功”，被提拔为鸿胪寺主簿（正六品上）。
这一手“卖友求荣”，让宋之问彻底名声扫地。
时人骂他：
“之问有才如锦，人品却如粪土，枉为读书人！”
可他毫不在乎，只要能做官，名声算什么？
此后，他又依附于中宗和韦后一党，继续写着谄媚的诗。
比如陪韦后游昆明池，他写“绿竹初成苑，丹砂欲化池”，把皇家园林夸得如同仙境。
此时的他，早已把“文人风骨”抛到九霄云外，眼里只有权力与富贵。”
七玥：“看来，权力迷人眼啊～”
“更让后人不齿的，是“因诗杀甥”的传言。
据说他的外甥刘希夷写了句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，宋之问见了，竟想据为己有。
刘希夷不从，宋之问竟用土袋将他闷死。
这事虽无确凿史料佐证，但结合他卖友求荣、趋炎附势的前科，时人大多信了———
“以之问之性，干出这事不奇怪！”
六、政坛沉浮终赐死，诗名留世惹人叹～
公元710年，李隆基与太平公主发动“唐隆政变”，诛杀韦后、安乐公主，拥立唐睿宗李旦即位。
宋之问又一次站错了队，被流放至更偏远的钦州（今广西钦州）。
两年后，李隆基登基为唐玄宗，想起宋之问反复无常、依附乱党的行径，厌恶至极，下令将其赐死。
公元712年，57岁的宋之问在钦州结束了他毁誉参半的一生。
临死前，他是否会想起19岁登科时的意气风发？
是否会后悔那些为了权力而丢掉的尊严？
我们不得而知。
但历史终究是公正的。
作为诗人，宋之问的贡献不可磨灭：
他与沈佺期并称“沈宋”，确立了唐诗的格律规范，让五言律诗、七言律诗的格式定型，为盛唐诗歌的辉煌打下了基础。
他的“近乡情更怯”“桂子月中落，天香云外飘”等名句，至今仍被人传颂。
可作为“人”，他趋炎附势、卖友求荣、毫无底线，成了“文人无行”的典型。
后世评价他：
“论诗，可入前三；论人品，倒数第一。”
这或许就是宋之问的悲哀———
他用才华在诗坛留下了浓墨重彩的一笔，却用行径在史册上刻下了洗不掉的污点。
千年后的今天，我们读他的诗，仍会为“近乡情更怯”而动容，却也会为他的人品而叹息。
或许，这就是人性的复杂：
一个天才与一个“小人”，竟能如此完美地融合在一个人身上，留给后人无尽的唏嘘与思考。”
视频结束
七玥：“啊，这，一听“宋之问”这个名字，我还以为是个非常有哲思的诗人，没想到人品居然堪忧，诗确实写的不错，但这不就是妥妥的、典型的“有才无德”吗？”
各朝各代的人也开始了讨论：
“啊，这多好的一手好牌，生生被打烂了～”
……
大多数古人都不耻于宋之问的行径，但也认可他的才华。(*′I`*)
但，大多数人都是对此鄙的，而且他们认识到，天幕说的不一定是好名，也有可能是恶名……(*′I`*)