历史上的曹操是乱世奸雄吗？
一起来看看那些史书里的复杂标签吧～(。???)?
?陈寿《三国志》是最早为曹操立传的正史，称他“明略最优”“非常之人，超世之杰”，肯定其削平群雄、统一北方的功绩，但也隐晦提及他“挟天子以令诸侯”的政治手腕，透着“治世之能臣，乱世之奸雄”的矛盾感～
（ps:此评价源自《后汉书》记载的许劭评语）。
?(???)?裴松之注《三国志》补充了大量细节，比如杀吕伯奢、屠徐州等争议事件，让“奸”的一面更具体，后人常以此诟病他“不仁”。
七玥：“话又说回来，“慈不掌兵”嘛。”
读过?《三国演义》的人，都是骂他“汉贼”，包括正统史观的一些批判。
尤其是，东晋至南宋，随着儒家“正统论”强化，曹操的形象急转直下。
东晋习凿齿在《汉晋春秋》中，直接将他定性为“篡汉之贼”，认为他“挟主专权”，违背君臣伦理。
(*′I`*)南宋朱熹更是痛斥其“名教之罪人”，因南宋偏安局面与汉末相似，士大夫们借贬曹操来强调“忠君”，民间戏曲也开始将他塑造成白脸奸臣～
（ps：如元杂剧《三国演义》雏形），“奸雄”标签深入人心。
但，曹操也是一些推崇者眼里的“英雄”，被称为———“乱世中的实干家”～
●)o(●唐代杜甫曾写诗“英雄割据虽已矣，文采风流今尚存”，肯定他的政治与文学成就；
王安石则赞其“青山为浪入漳州，铜雀台西八九丘。蝼蚁往还空垄亩，麒麟埋没几春秋”，感慨他的功业与寂寞。
近代以来，鲁迅直言“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄”，认为他打破门阀、唯才是举（如《求贤令》收揽寒门），在乱世中展现了“真性情”；
毛泽东也多次评价他是“了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人”，推崇其统一北方、恢复生产的功绩。
(?ˉ??ˉ??)
然而，文学里把他进行了极致演绎：从“奸”到“复杂”～～
罗贯中《三国演义》将“尊刘贬曹”推向极致，通过“割发代首”“梦中杀人”等情节，放大他的多疑与诡诈，让“奸雄”形象家喻户晓。
好在，现代视角更显多元：
易中天在《品三国》中称他“可爱的奸雄”，既承认其权谋，也肯定其“大气、洒脱、务实”；
影视剧中，鲍国安、于和伟等演绎的曹操，更突出他“宁教我负天下人，休教天下人负我”的枭雄底色与“对酒当歌，人生几何”的文人悲情。
……
七玥又搜了搜曹操的文学成就，毕竟“建安文学”也有他的一份。
搜索显示：
曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家，同时也是“建安文学”的开创者之一，其文学成就集中体现在诗歌和散文上，风格雄浑苍劲，充满政治豪情与人生感慨。
一、曹操的文学代表作
1.诗歌代表作
?《蒿里行》：被誉为“汉末实录”，诗中“白骨露于野，千里无鸡鸣”直击战乱惨状，反映了黄巾起义后民生凋敝的现实，充满悲天悯人的情怀。
?《观沧海》：是中国现存最早的完整写景诗，“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”以沧海壮阔喻胸怀天下，展现了政治家的豪迈气魄。
?《龟虽寿》：“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”千古传诵，抒发了对生命短暂的感慨与不服老的进取精神。