全本小说网 > 都市重生 > 绝世霸主之校园霸主 > 第325章 伪装层的编织与数据毒饵

第325章 伪装层的编织与数据毒饵(1 / 2)

那粒“规则孢子”如同扎入秩序疆域边缘的一根无形毒刺。陈麒没有轻率地尝试移除或干扰它——在归墟(摇篮)系统的逻辑中,对监控单元的任何异常反应,都可能被直接解读为“威胁确认”。

通过“静默守望者协议”的隐蔽扫描,他获得了关于这粒孢子的初步分析数据。它并非传统意义上的传感器或探测器,而更像一个高度特化的“规则环境记录仪”。其内部结构呈现出一种优雅而冰冷的数学美感:一个自维持的微型逻辑回环,以极低功耗持续采样周围约三个标准规则单位(相当于人类认知中的数百米)内的基础规则参数——维度曲率、熵增梯度、信息衰减速率、因果闭合倾向等十七项核心指标。

孢子本身不具备判断能力。它只记录,每隔一个不确定的时间周期(分析显示这个周期本身是伪随机的,可能为了规避规律性检测),它会将压缩后的数据包通过某种尚未完全理解的“背景谐振”方式传输出去。传输目标指向归墟深处一个无法精确定位的逻辑接收节点。

“它是一份持续填写的体检报告,”陈麒在意识中与“涡旋之心”核心交流,“系统要的不是瞬间的快照,而是长期的趋势数据。它想知道这片区域是会慢慢‘融入’背景,还是会出现不符合自然衰变模型的‘异常回弹’。”

这意味着,单纯的“静止”和“伪装”还不够。他们必须“表演”——让孢子记录下的数据,呈现出一套符合系统预期的、合理的“历史扰动自然衰减曲线”。

但与此同时,陈麒的第二批“超然观测节点”必须部署和激活。这些节点是秩序疆域长期稳定的基石,也是未来探索“心渊”的必要支撑。如何在监控下完成这一切,又不触发警报?

解决方案来自对孢子采样逻辑的逆向推演。陈麒发现,孢子的采样并非连续且无死角的。受限于其极低功耗的设计,它采用了一种“稀疏采样”模式:在大部分时间处于休眠状态,只在伪随机的时间点瞬间激活,采集一组环境快照。其采样空间范围也存在盲区——越是靠近某些“自然”存在的规则不稳定点(如残余的维序壁垒碎片产生的微扰区域),其采样精度和频率越低,仿佛系统默认这些区域本就存在“噪声”,不值得投入过多监控资源。

这是一个可以利用的漏洞。

陈麒制定了一个名为“伪装层编织”的计划。计划核心,是在秩序疆域外围,特别是孢子监控区域周边,人为构造一系列“合法的规则微扰源”。

这些微扰源并非真正的防御结构或功能节点,而是精心设计的“规则景观装饰”。它们模拟的是归墟中可能自然存在的、由历史性大事件残留造成的“规则瘢痕”或“信息化石”。例如,模拟一次远古文明在彻底寂灭前,其终极武器对规则层面造成的局部扭曲;或者模拟两个不同物理法则的小型宇宙残骸碰撞后,遗留的规则不调和区域。

构造这些微扰源,需要极其精湛的规则塑造技术和对归墟历史环境的深刻理解。幸好,“涡旋之心”核心的数据库中还残留着部分关于宇宙群不同寂灭模式的记录,而陈麒自身在“存在锚点”蜕变后,对规则的操作也达到了前所未有的精细程度。

首批三个“规则瘢痕”被悄然塑造出来,如同三块天然的、带有历史伤痕的“岩石”,被放置在孢子监控区域的边缘和路径上。它们的规则特征被刻意调整,使其在孢子的采样逻辑中,被归类为“低信息价值背景噪声”。

效果立竿见影。通过“静默守望者协议”的间接监测,陈麒观察到孢子的采样模式开始发生细微调整。它对那三个“瘢痕”区域采取了忽略态度,采样点更多集中在相对“干净”的区域。更重要的是,由于“瘢痕”本身会产生持续但微弱的规则扰动,它们像一层声学屏障,部分掩盖了其后方区域的规则细节变化。

“舞台已经搭好,现在该演员上场了。”陈麒思忖。

在“规则瘢痕”构成的掩护阴影下,第二批“超然观测节点”的激活工作谨慎展开。这一次的节点设计更为复杂,不再是单一的“定义波”播放器,而是构成了一个微型的、互相耦合的“认知谐振网络”。

每个节点被赋予略微不同的“定义”侧重。有的侧重于“此区域规则衰减率符合标准模型预测”,有的则强调“观测到的有限信息活性属于历史扰动的余晖”,还有的专门负责在规则层面模拟出一种“随时间缓慢钝化、最终将归于背景”的趋势信号。

这些节点不会同时激活,而是按照一个精心计算的、模拟自然随机过程的时间序列陆续启动。它们的输出功率被严格控制在极低水平,其产生的规则涟漪,会首先与“规则瘢痕”的自然扰动混合,再向外扩散。

整个激活过程持续了相当于外界时间的数十个周期。陈麒如同一个在刀尖上舞蹈的微雕师,每一丝规则调整都力求精确、自然,符合“历史残留物缓慢释放其最后影响”的叙事。

孢子忠实地记录着一切。但通过“瘢痕”的过滤和节点输出信号的巧妙伪装,它“看”到的数据,正在被悄然引导。

陈麒并非仅仅满足于欺骗监控。一个更大胆的计划在他心中成形。既然孢子是一个单向的数据采集器,那么,他们是否可以向这个数据流中,注入一些特定的、经过设计的“信息”?

这并非直接攻击或篡改数据——那太容易被发现。而是利用节点网络产生的规则扰动本身所携带的“语义”,去影响数据包在被系统解读时可能产生的“认知倾向”。