“这个西部的牛仔…！”摩根放下电报，对坐在对面的几位心腹合伙人说道，“虽然粗鲁、贪婪，有时像个无法无天的强盗，但在维护我们这个阶层的根本利益上，他的嗅觉和手腕，真是精准得可怕！他这招‘以子之矛，攻子之盾’，实在是高明！”
他立刻行动，通过最可靠的渠道，向洛克菲勒家族、梅隆家族、杜邦家族，以及波士顿婆罗门集团的核心成员——如卡伯特、洛奇、福布斯等显赫家族——发出了紧急密会邀请。这些家族不仅掌控着美国东部的经济命脉，更通过长达百年的捐赠与联姻，深深渗透并影响着哈佛、耶鲁、普林斯顿、哥伦比亚等常春藤盟校的董事会和学术圈。
在曼哈顿上东区一栋不显眼的私人俱乐部里，这些美国东海岸真正的统治阶层齐聚一堂。摩根言简意赅地传达了特纳的计划。
“先生们，”摩根的声音低沉而充满说服力，“罗斯福想用‘公平’和‘爱国’的口号抢劫我们的财富。特纳·史密斯在西部为我们找到了一个更聪明的反击方式——不是嘶吼，而是‘理性’地分析。我们要让这个国家最顶尖的大脑告诉民众，罗斯福的药方，会毒死美国经济的根基——自由企业制度。”
波士顿的洛奇先生首先表示赞同：“没错。罗斯福的税收法案，是对私有财产权的严重侵犯。我们必须反击，但不能像赫斯特那样咋咋呼呼。我们应该让哈佛经济系的教授们，从‘经济效率’和‘长期繁荣’的角度，论证高边际税率的危害。”
杜邦的代言人补充道：“普林斯顿和宾夕法尼亚大学沃顿商学院的教授，可以重点分析税收对资本形成和创新的抑制作用。我们要把辩论的焦点，从‘该不该劫富济贫’的道德层面，拉回到‘什么样的税收政策能真正让国家富强’的技术层面。”
很快，一项庞大的、隐秘的学术动员计划形成了。巨额的研究经费和“顾问费”通过各种基金会渠道，流向这些顶尖学府中对自由市场持同情态度的着名经济学家、政治学家。一时间，在《美国经济评论》、《政治经济学杂志》等权威学术期刊上，以及《纽约时报》、《华尔街日报》的评论版上，开始密集出现看似客观中立、实则论点鲜明的文章：
-《论过高边际税率对资本形成的挤出效应》
-《税收、激励与长期经济增长：一个理论模型》
-《财富再分配的社会成本：效率与公平的权衡》
-《评新政税收法案：通往奴役之路的经济学先声？》
这些文章避免直接攻击罗斯福本人，而是用一种忧国忧民的、专业的口吻，警告高税收将导致投资萎缩、创新停滞、就业机会流失，最终损害所有美国人的长远利益。他们将罗斯福的政策与欧洲的集体主义思潮隐隐挂钩，暗示其背离了美国的自由传统。
华盛顿，白宫
当一份份载有这些“学术炮弹”的报刊被送到罗斯福的办公桌上时，他的眉头紧紧锁住，随即又舒展开，露出一丝混合着恼怒和敬佩的复杂表情。
“厉害…真厉害…”罗斯福对身边的顾问哈里·霍普金斯说，“我原以为赫斯特的鼓噪就是他们的最后手段了。没想到，摩根和特纳这些家伙，还有这一手。他们不再骂街，而是穿上了教授的长袍，用数学模型和学术术语来包装他们的私利了。这一招，确实更阴险，也更有欺骗性。”
霍普金斯担忧地问：“总统先生，我们需要组织人反驳吗？您是否需要亲自出面，揭穿他们的伪善？”
“不，哈里，绝对不行。”罗斯福果断地摇头，眼中闪烁着政治家的精明，“我绝不能亲自下场参与这种‘学术辩论’。一旦我以总统之尊直接与几个大学教授打口水仗，那就彻底上了他们的当。这会被他们扭曲成‘政治权力打压学术自由’，会让我失去知识界很多中间派的支持。这场斗争的性质就变了，从政策辩论升级为你死我活的政治斗争，这对国家的稳定是极其不利的。”
他站起身，推动轮椅走到窗前，坚定地说：“我们的策略必须改变。他们搭起了学术的擂台，我们就派我们自己的学者上台！立刻去联系那些支持新政的进步主义经济学家，比如明尼苏达大学的、威斯康星的，还有我们自己政府里的经济专家。让他们在同样的平台上发表文章，用同样严谨的逻辑和数据，论证财富高度集中对经济稳定的危害，论证累进税制在刺激有效需求、缓解社会矛盾、从而保障长期繁荣方面的关键作用！”
他特别强调：“告诉我们的学者，辩论的核心要始终围绕一个中心：新政不是要摧毁资本主义，而是要拯救资本主义！是要通过温和的改革，避免它走向极端分化而引发的革命或法西斯主义！新政是保护普通民众的盾牌，更是维护美国整体稳定的基石！我们要让民众明白，那些穿着学术外衣为富豪辩护的人，关心的并不是国家的长远利益，而是他们金主的钱袋子！”
一场没有硝烟的高端舆论战就此打响。美国的报纸和学术期刊成了看不见硝烟的战场，支持新政与反对高税收的两派经济学家、政治学者展开了激烈的笔战。罗斯福成功地避免了亲自下场，而是通过支持者进行代理斗争，将争论控制在“政策研讨”的范畴内。虽然普通民众可能无法完全理解那些复杂的数学模型，但这场“神仙打架”无疑使税收法案的辩论更加深入，也让公众意识到问题的复杂性。罗斯福深知，最终的胜负，不仅取决于舆论场的较量，更取决于国会中那些被这些“理性”声音影响的摇摆议员的最终投票。这场由东西部财阀发起、以学术为武器的战役，将是对新政生命力的又一次严峻考验。