他们不希望为了追逐热点，而推出一个不严谨的指标，损害指数的公信力。
然而，市场和政策的风向已经开始转变。“新农科技”凭借其先声夺人的策略，再次占据了舆论的制高点。
一些合作方也开始询问“归农”，能否提供产品的碳足迹报告。
陈飞和苏小倩面临着两难选择：是跟随“新农科技”的脚步，快速推出一个碳核酸模块？还是坚持自己的节奏，投入资源进行更扎实的基础研究，哪怕会暂时落后？
他们召开了一场紧急战略会议，气氛紧张而凝重。张奕作为顾问也应邀参加了这次重要的会议。
在会议上，张奕凭借自己在“新农科技”的丰富经验，一针见血地指出了当前许多碳核算模型所面临的问题。
他指出，这些模型确实存在简化问题和数据缺口，尤其是在处理生态农业这种多样化、小规模系统时，直接套用工业化农业的核算模板显然是不公平的，而且无法充分体现生态农业在固碳方面的独特优势。
张奕进一步分析道：“如果我们现在仓促跟进，很可能会被卷入他们所设定的游戏规则中，被迫用我们的短处去与他们的长处竞争。”他的话语引起了与会者的深思。
与此同时，永昌爷也受到邀请列席会议。他静静地坐在一旁，聆听着年轻人热烈地讨论着“碳”、“排放”、“固存”等他并不熟悉的专业术语。
尽管这些词汇对他来说有些陌生，但他始终保持着专注和耐心。
最后，永昌爷不紧不慢地开口说道：“咱老祖宗种地，讲究的是地方常新。把地养好了，地里自然就有了力气，庄稼自然也就长得好。这地养好了，是不是就算你们说的那个……固碳呢？”
他的话虽然简单，但却蕴含着深刻的道理，让在场的人都不禁陷入了沉思。
永昌爷的话，如醍醐灌顶。陈飞和苏小倩对视一眼，看到了彼此眼中的亮光。
他们决定不直接与“新农科技”在碳“核酸”上进行正面竞争，而是另辟蹊径。
他们要将“土壤健康”这个他们深耕已久的核心指标，与“固碳潜力”进行更深入的绑定和阐释。
他们计划联合专业的科研机构，启动一个长期的研究项目，旨在科学量化生态农业practices（如有机肥施用、多样性种植、免耕覆盖等）对土壤有机碳提升的实际贡献。
他们要向市场讲述一个更根本的故事：真正健康的、充满生命力的土壤，本身就是最稳定、最有效的碳库。
保护土壤，养好土地，就是最基础、最可靠的农业碳中和路径。
这比任何精确但可能浮于表面的碳核酸，都更具深远意义。
新的战场已经开辟，“归农”再次选择了那条看似更迂回、更艰难，但可能更接近问题本质的道路。