“要不要从进门开始？”乐宁望着面前的场景，伸出手举起来提议道。
丁如心停下手里的动作，没有被反驳的不快，反而说道：“你是觉得是先偷窃东西再杀人？但没必要啊！按现场的情况，凶手应该没被发现的，这样的情况没必要杀人。”
“虽然有矛盾之处，但我还是倾向于凶手是先偷东西再杀人。”乐宁指了指次卧，“那里的衣柜被翻动过，应该是凶手翻动的。如果是杀人后翻动，按照凶手杀死朱红时的情况，血液肯定会溅到凶手身上。而衣柜和衣服上没有任何痕迹，主卧的衣柜也没有杀人后翻动的痕迹，足以证明杀人后凶手已经无心进门翻衣柜。”
“无心的情况下，凶手可能拿着得到的东西就快速跑了。”
纪博文也点头。“是的，次卧的衣柜没有血液和其他痕迹，应该是杀人前进行的翻动。”
“同理，柜台那边应该也是。”乐宁补充道。
丁如心微微蹙眉道：“那这样的话，凶手杀人的理由是什么。”
乐宁的手放在另一边的沙发靠背上，眼神疑惑，陷入到思考当中。
确实，如丁如心所说，凶手的杀人理由是什么。
这也是她刚才说的，她说的顺序的矛盾之处。
“是死者有起来的动静吗？还是说了什么话让凶手误会他被发现了？”纪博文脑洞大开说道。
因为如果不这样想，很多东西都说不清。
乐宁皱眉说：“或许是，不然没办法解释。”
现场的情况他们都不是亲临者，只能通过看到的东西来判断，有错误或者矛盾之处是正常的。
尤其是一些案件，甚至还带点巧合，除非从凶手或者受害者口中听见，不然警察也不可能猜出来的因为什么原因。
痕检员和法医兵哥也开口说了一些过程的讨论，力图对整个案件进行重现。
这样的讨论是极为正常的，甚至反驳和争吵都是正常的，所以乐宁的询问对丁如心他们来说十分正常，甚至还会欣慰她直白说出自己对案子的判断和见解。
如果是个不爱说话，什么话都藏着掖着的性格，那才需要他们忧心。
很简单，这样的人，根本不适合当警察，更别提侦查员了。
简单的讨论结束后，丁如心再次开始对现场进行模拟。
首先，按照痕检提供的线索，丁如心不需要配钥匙或者撬门，因为石家的门没有关闭，凶手趁着这个机会直接溜进了石家。
门面和后面一个房子隔着一段距离，虽然没有关门，但也有一定的隔音效果。
所以石建新和朱红都没有发现家里进了小偷，两人一个在主卧准备做什么，一个在客厅没有开灯看电视。
至于为什么没开灯，这几乎是村镇居民看电视的统一做法了。很简单，能省电，因为当下大部分人都勤俭节约惯了。
如果是十几年后，当然几乎不存在这样的可能，因为对那时候的人来说，保护眼睛比省电更加重要。
话题扯远了，乐宁继续看丁如心翻动柜台上的情况。
按照痕检的勘查，柜台钱箱的钥匙，一般是挂在钱箱对面靠墙柜门里的，方便他们锁住后好寻找。
丁如心拿出钥匙，打开后假装将钱塞入自己的包里，然后开始回忆自己踩点时看到的稍贵一点的烟酒，将它们放到玻璃柜台台面上。