沈凝意凑近龙书墨，压低声音，眼中带着一丝担忧。
“书墨，叶辰一上来就用数据说话，还举了社交媒体的例子，我们得想想怎么反驳。”手指轻轻敲打着桌面，思考着应对策略。
“我觉得我们可以强调科技发展也有积极的一面，不能以偏概全。”
“还有，他们说人们没时间思考人生意义，这也不准确，科技也为人们提供了更多思考的工具和途径。”看了一眼叶辰，又转头看向你。
“你有什么想法吗？”
龙书墨侧身靠近沈凝意，目光扫过叶辰举着的图表，语速轻快但清晰。
三点可以立刻反击：
“第一，他混淆了相关性和因果——社交媒体使用率高与焦虑情绪相关，不等于科技是原因，可能是现代生活压力借科技显现。”
“第二，他犯了以偏概全的错误——只看到沉迷科技的个案，却忽视了更多人通过慕课提升自我、用冥想应用舒缓压力的积极案例。”
“他指尖在平板电脑上快速滑动，调出准备的数据。”
“等质询环节，我会问他：当山区学生通过VR技术“走进”卢浮宫时。”
“他们的精神世界是更丰富了，还是更空虚了？”
“当临终关怀医院用视频通话连接远方亲人时，这份慰藉是否真实？”
龙书墨对沈凝意肯定地点头。
“就按你说的，强调科技是放大器而非根源——菜刀能伤人也能做出美食，关键在如何使用。”
“他们把人的选择错误归咎于工具，这才是立论最大的漏洞。”
沈凝意听着龙书墨的分析，眼中露出赞赏的神色，轻轻点头。
“书墨，你说得太对了，他们的立论确实存在这些漏洞。”看了一眼叶辰，又转头看向龙书墨。
“等会儿你在质询环节这么问，肯定能打乱他们的节奏。”手指轻轻敲打着桌面，思考着接下来的策略。
“那我们在驳论的时候，要不要先从这几个点入手？”
顾语嫣也凑近过来，轻声说道：
“我觉得可以。”
“而且我们还可以进一步指出，科技发展也在推动一些新的精神文化形式的产生，比如数字艺术、电子竞技等，这些都为人们的精神世界带来了新的活力和乐趣。”
她从资料中拿出一些相关的案例。
“还有，叶辰刚才说人们追求物质享受是科技发展导致的，这也不准确，物质追求自古就有，不能都怪到科技头上。”
顾语嫣看向龙书墨，等待他的意见。
黄祥在一旁认真地听着大家的讨论，时不时点头，然后拿起笔在本子上记录着。
“对，对，语嫣姐说得有道理。”抬头看向龙书墨。
“书墨，那等会儿我在总结陈词的时候，就可以把这些点都整合起来。”
“强调科技发展本身是中性的，关键在于人类如何利用它来丰富自己的精神世界，而不是被它所左右。”握紧拳头，给自己打气。
“我们一定能赢的！”
“就在你们紧张讨论的时候，主持人宣布进入驳论环节，首先请反方二辩顾语嫣进行驳论，时间为3分钟。”
顾语嫣深吸一口气，站起身来，眼神坚定地看向正方阵营。
“谢谢主持人。对方辩友的立论看似有理，实则漏洞百出。”声音清脆而有力。
“首先，对方辩友将社交媒体上的焦虑情绪完全归咎于科技发展，这是典型的因果倒置。”
“现代社会的快节奏、竞争压力等多种因素都可能导致焦虑，科技只是提供了一个更易察觉的平台。”展示手中的资料。
“据一项最新研究表明，在未广泛使用社交媒体的地区，人们的焦虑水平同样呈上升趋势。”
“其次，对方辩友以偏概全，只看到了部分人沉迷科技的负面现象，却忽视了科技为无数人带来的精神滋养。”
“当偏远地区的孩子通过在线教育拓宽视野，当残障人士借助智能设备重获与世界交流的能力，他们的精神世界是被充实还是被空虚了呢？”
“最后，对方辩友将人类自古就有的物质追求错误地归因于科技发展。”
“科技只是改变了人们追求物质的方式，而非引发物质追求的根源。”
“我们不能因为科技发展带来的一些表面问题，就否定它对人类精神世界的积极贡献。谢谢。”
苏阳不等主持人示意，便迫不及待地站起身，脸上带着一丝不屑。
“对方辩友，你刚才提到的那些都是理想化的情况。”声音尖锐。
“在现实中，科技发展带来的负面影响才是主流。”从资料中翻出一些案例。
“比如，现在很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废学业，精神萎靡不振，这难道不是科技发展导致精神空虚的体现吗？”
“还有，科技发展让信息爆炸式增长，人们每天被大量无用的信息淹没，根本没有时间和精力去思考真正有价值的问题，这难道不是精神空虚的表现吗？”挑衅地看着顾语嫣。
“对方辩友，你怎么解释这些现实问题呢？”
在苏阳发言结束后，龙书墨迅速举手示意，得到主持人许可后立即起身，目光沉稳地看向对方。
“对方辩友刚刚犯了一个关键错误——将人的选择问题偷换成了科技的原罪。”
龙书墨转向观众，语气清晰而有力。
“年轻人沉迷游戏，本质是自制力与教育引导的问题。”
“没有电子游戏的时代，同样有人沉迷斗蟋蟀、看戏文——难道要责怪蟋蟀和戏台吗？”
龙书墨稍作停顿，让观众消化这个类比。
“关于信息爆炸——这正是科技给我们出的新考题。”
“但考题本身不等于答案，我们正在学会用算法筛选、用知识管理工具来去芜存菁。”
“就像印刷术普及后，人类最终学会了在书海中建立图书馆分类系统。”
他转向苏阳，提出关键反问。
“按照对方逻辑，当我们在遭遇火灾时应该责怪火的发明吗？”
“不，我们发明了灭火器。”
“现在面对信息过载，我们正在开发更智能的过滤工具——这恰恰证明科技能在解决问题中不断进化。”
龙书墨坐下前留下掷地有声的一句。
“把人的问题归咎于工具，既否定了人类的能动性，也掩盖了真正需要关注的教育和引导问题。”