轮到专家组黄组长发言时，气氛就变了。他扶了扶眼镜，看着手里的数据纸，语气严肃：
“蚯蚓养殖和喂猪的想法是好的，但问题不少。经过我们初步检测和分析，这个蚯蚓养殖和蚯蚓干粉喂猪的实验，方向是正确的，出发点是积极的。但是，”
他顿了顿，“存在着资源搭配不合理、技术粗放、认知局限三大问题。整体来看，效率低下，风险很高，规模太小，不具备有效数据认同。”
武惠良拿着数据补充，话语也比较严肃：
“具体来说，第一，种苗存在巨大短板和病毒风险。你们采用的是野外采集的本地普通蚯蚓，没有经过人工选育的抗病毒优良品种，来源不明，很可能携带污染物。
品种单一，繁殖率低，抗逆性差，一旦遇到低温或者病害，很容易大面积死亡和环境污染，无法保证稳定产出和养殖安全。”
他翻过一页，“第二，技术和管理存在严重缺陷。没有科学的管理方法，温湿度全靠手摸眼看来判断，极易出现积水闷死或者高温蒸死蚯蚓的情况。
基质的腐熟程度、喂食量完全没有标准，常常因为基质没发酵好‘烧苗’，或者食物过剩发霉，导致养殖环境恶化。”
他又指向那两头猪，“第三，用途与规模存在天然局限。目前这种粗放式的养殖，无法形成规模。
而且，缺乏后续的蚯蚓加工、干粉储存技术，蚯蚓粪的无害化处理也存疑……这些都限制了其实际应用。”
孙少安和刘正民听得面面相觑。少安只觉得一股血往头上涌，那些文绉绉的词儿他大多听不懂，但“风险高”、“效率低”、“没价值”这些意思他听明白了。
他张了张嘴，想说自己养了这么久，蚯蚓没病死，猪也长得油光水滑，咋就不行？
可看着那一张张严肃的、带着“科学”权威的脸，他的话堵在喉咙里，一个字也吐不出来。
罗副局长最后做了总结，他看向孙少安和刘正民，语气还算温和，但话语里的意思却沉甸甸的：
“万事都要讲科学，不能只看到偶然的成功，要尊重客观规律，要看数据。农业生产，尤其马虎不得啊！
但是，少安同志，正民同志，你们的出发点是好的，也为我们创新提供了新的思路，这种敢于尝试的精神，值得表扬和肯定。地区和县里是要表扬和奖励的。你们的功劳谁也抹不去。”
田福堂和孙玉亭赶紧带头鼓起掌来，都投去羡慕的眼神，这两人真是行了狗屎运，市里领导都承认他们的功劳，还要表彰和奖励……。
武惠良最后也?充着：“但是以后不要盲目养殖，不仅浪费人力物力，更可能引发未知的疫情，给集体财产造成损失，这个责任，谁都负不起？
我们局将组织专家，技术人员进行攻关，尽快攻克难点，让这项技术尽快落地，惠及千家万户……。”
掌声又适时响起，在院坝中格外热烈。
孙少安猛地低下头，看着自己脚上那双破旧的解放鞋，鞋帮上还沾着新鲜的泥点。他感觉脸上火辣辣的，像是被人当众抽了一巴掌。
刘正民也铁青着脸，看向那些人的眼光带着无奈。