《当法家遇上赛博普法侠》
事情起源于某个月黑风高的夜晚，李斯照例在大秦灵境的法治分区巡视。这个由他亲自督建的虚拟空间，本该是仙秦律法的神圣布道场，此刻却被一个顶着朴素头像、Id叫元宇宙罗翔的直播间接管了热度。
李斯皱眉点进直播间，只见一个由光影构成的虚拟人像正在侃侃而谈，底下弹幕疯狂滚动：
朋友们，刑法是道德的最低标准，但《秦律》——虚拟人像故意停顿，头顶冒出个夸张的惊叹号，是标准的平方！
直播间顿时被哈哈哈哈秒啊刷屏。
李斯的手抖了抖。
更让他血压升高的是接下来的案例解析：
有网友问，在仙秦倒卖灵丹怎么判？按照《秦律·市易篇》，要看是否造成严重后果。但如果按现代刑法理念...虚拟人像突然从身后摸出个秤砣，要考虑主观故意和客观危害的统一性啊朋友们！
最绝的是某个连线咨询：
罗老师，我邻居总在子时修炼唢呐，能告他吗？
虚拟人像扶了扶不存在的眼镜：建议先适用《相邻关系调解条例》，再考虑《环境噪声防治法》...什么？你说这是仙秦？他突然正经，那更简单了，《秦律·杂律》夜间喧哗者，答五十
李斯终于忍无可忍，用实名认证的【丞相李斯】账号发出第一条弹幕：歪解律法，该当何罪？
整个直播间静止了三秒。
随即迎来更猛烈的狂欢：
活的丞相！
现场执法！
打起来打起来！
虚拟人像不慌不忙地行礼：原来是李丞相。在下正在解说《秦律》第137条关于妄议律法的界定...
三日论战
这场辩论从直播间蔓延到法治广场，又从虚拟空间吵到星际法学期刊。最精彩的几个回合包括：
第一日，关于约法三章的现代性解读：
李斯：高祖入关，约法三章耳。杀人者死，伤人及盗抵罪。言简意赅，何需赘言！
罗翔：丞相说得对，但现代法治要思考：防卫过当算不算杀人？精神损失算不算伤害？盗取数据算不算盗窃？
第二日，关于连坐制度的合理性：
李斯：父子兄弟，罪不相及，焉能肃清法纪？
罗翔：那我考考您：某星舰长犯罪，整舰士兵该当何罪？AI犯罪，开发者该当何罪？
第三日，关于刑讯逼供的边界：
李斯：非常之案，当用非常之法！
罗翔：我举个栗子：为救一城人，可否对一个无辜者用刑？