帮不上忙的学报编审赵铭哲学博士则负责与看守的军官、工匠沟通，其谨小慎微的性格，反而在复杂的人际周旋中起到缓冲作用。
与此同时，历史学博士张翰和文学博士王杨的另一个核心任务，是撰写一份能够打动朱友贞的战略分析报告。
他们深知，仅靠虚无缥缈的火药承诺，不足以在危机四伏的宫廷立足。必须展现更直接、更迫切的价值。
结合张翰对五代史，特别是（后）梁灭亡轨迹的了解，一份名为《陈梁晋对峙危局及应对刍议》（以下简称《危局疏》）的奏疏，在几番呕心沥血的推敲后诞生了。
这份报告，堪称他们穿越以来知识储备的集中爆发：
《陈梁晋对峙危局及应对刍议》
臣等诚惶诚恐，谨以管窥之见，冒死上奏，言天下之势，陈社稷之危。
臣观今之天下，梁晋相持，势若弈棋。然晋王李存勖，枭雄之姿，用兵诡谲，常出奇兵，蹈瑕抵隙。彼之铁骑，来如疾风，去若闪电，非徒恃堂堂之阵也。
今我大军集于河上，汴京空虚，若彼以精骑间道，直趋銮舆，此诚腹心之患，不可不防也。
夫王彦章者，万人之敌，忠勇贯日，昔尝破敌于杨柳，威震河朔。刘鄩老成持重，深谙兵机，守兖州而壁垒森严。
此二臣，国之干城也。宜令彦章统锐师，出奇扰敌，使晋人不得安枕；敕刘鄩整饬河防，广布烽燧，严备奔袭。又当信赏必罚，使将士用命，则险塞可固。
然兵者诡道，尤患萧墙。将帅协和，则三军用命；谗言一入，则金城为墟。伏望陛下明察秋毫，杜诲佞之口，俾上下同欲，共纾国难。
今晋人鸱张，殆天所以资陛下也。若能用良将、修守备、绝侥幸之谋，则社稷之福，生民之幸。臣等草茅微贱，不胜战栗屏营之至。
谨疏以闻。
核心判断：奏疏开宗明义，指出（后）梁最大的危险，并非来自正面的阵地对峙，而在于晋王李存勖用兵“奇诡迅疾，善于迂回奔袭”。
梁军主力集中于前线时，都城汴京防御空虚，极易被对方精锐骑兵和轻装步兵长途奇袭。
历史学博士张翰脑海中对五代十国的政权更替还是清晰地记得的，历史上李存勖正是通过一次大胆的千里奔袭，直捣黄龙。
朱友贞的臣子纷纷叛逃。在绝望中，他命令侍卫皇甫麟将自己杀死，自尽殉国（一说为皇甫麟奉命行刑），（后）梁灭亡。他的结局，是整个政权崩溃的缩影。
汴州（开封）陷落后，朱友贞宠臣、他的姐夫赵岩试图逃亡，但途中被部下所杀（一说被平民或地方势力处决），其家族亦遭清算。
关键人事：报告极力举荐两人：一是勇冠三军、忠心耿耿的“王铁枪”王彦章，主张让其统领精锐，在前线采取更主动的攻势，以攻代守；
二是足智多谋、善于谋划的老将刘鄩，建议由其负责黄河沿线防务，特别是加强汴京周边战略要点的守备，预警并迟滞可能出现的奇袭。
预警机制：提出建立一套沿黄河的烽燧哨探体系，信息传递务必快捷，并强调必须赋予前线将领一定的临机决断权，以防中枢反应不及。
潜在威胁：报告还隐晦地提醒，需警惕军中大将因猜忌而不和，特别是要防范有人听信谗言，自毁栋梁，以免给敌人可乘之机。这一点，他们几乎是基于对贺瓌与谢彦章（后梁另一位名将）矛盾的历史认知提出的预言。
为投朱友贞所好，王杨在奏疏中引经据典，文辞斐然，将冷峻的战略分析包裹在华丽的骈文之中。他们希望，这份兼具前瞻性与“文采”的报告，能让他们以“国士”而非“方士”的身份获得重视。
历史上晋军奇袭汴州（开封）时，汴州城守不住的原因：
1.战略失误：主力部队外调，都城空虚；
当时（后）梁主力由大将王彦章率领，在黄河沿线（如杨刘、兖州）与晋军对峙。
晋将领李嗣源率精锐骑兵绕过梁军主力，经郓州疾行南下，直扑开封。（后）梁朝廷误判战场形势，未及时回防。
2.内部腐朽：统治集团失去民心；
朱友贞昏庸，其姐夫赵岩等权臣贪腐成风，将士离心。
地方藩镇（如魏博节度使）早已投降晋，开封腹背受敌，防御体系瓦解。
3.奇袭战术：晋军队的迅猛行动。
晋君主李存勖采纳奇袭策略，命李嗣源率5000铁骑昼夜兼程，仅用数日便兵临开封城下。
开封守军措手不及，且守将段凝率主力远在河上，来不及回援。
4.守城意志崩溃：内应开城投降。
部分（后）梁官员（如开封尹王瓒）见大势已去，直接开城投降，未组织有效抵抗。
朱友贞自杀后，守军士气彻底崩溃，都城瞬间易主。