市中级法院的审判庭里，晨光透过高窗斜切进来，在深色木质审判席上投下一道冷白的光。顾景明穿着一身熨帖的深灰色囚服，腕间的檀木手串不见了，取而代之的是一副银色手铐，可他坐得笔直，目光扫过旁听席时，竟带着几分从容——仿佛这不是审判庭，而是他熟悉的艺术沙龙。
旁听席早已坐满。第一排的赵松年穿着藏青色中山装，手里捏着那本《王原祁画论》，指尖在书页上轻轻摩挲；陆明轩坐在他旁边，双手紧紧攥着口袋里的手机，屏幕还停留在录音文件的界面，手心的汗已经把手机壳浸得发潮；周棠则举着录音笔，镜头对准被告席，笔尖在笔记本上悬着，随时准备记录关键信息。
沈墨心和江寻坐在原告席旁的证人位上。沈墨心把创作笔记摊在膝头，笔记本的边角被她反复摩挲，已经有些发卷；江寻的目光紧盯着顾景明的律师，对方手里的公文包鼓鼓囊囊，不知道还藏着什么“证据”——昨天那叠伪造的银行流水照片，还压在他的抽屉里，像块沉甸甸的石头。
“现在开庭！”审判长敲下法槌，声音在空旷的审判庭里回荡。“首先由公诉人宣读起诉书。”
公诉人起身，手里的起诉书在晨光下泛着纸浆的白。“被告人顾景明，涉嫌伪造国家机关保护的珍贵文物，委托他人仿作清代王原祁《蓬莱仙境图卷》，并意图以真品名义在香港苏富比拍卖行拍卖，涉案金额预估八千万元……”
起诉书的内容还没读完，被告席上的顾景明突然举手。“审判长，我有话要说。”他的声音不大，却让整个审判庭瞬间安静下来——连公诉人都停下了发言，疑惑地看向他。
审判长皱了皱眉：“被告人顾景明，待公诉人宣读完毕后，你将有自我辩护的时间。”
“不，我现在就要说。”顾景明微微前倾身体，手铐在桌沿轻轻磕了一下，发出清脆的声响。“我承认，《蓬莱仙境图卷》确实是我委托江寻、沈墨心创作的仿作，也承认我曾向苏富比提供过该画作的照片。但我不承认‘伪造文物’——因为这幅画，根本不是‘伪作’。”
这句话像一颗炸雷，在审判庭里炸开。旁听席上传来窃窃私语，赵松年手里的《王原祁画论》差点滑落在地；陆明轩的手指猛地收紧，手机在口袋里硌得生疼；沈墨心猛地抬头，看向顾景明的眼神里满是震惊——她以为顾景明会继续狡辩，却没想到他会直接承认“委托创作”，还抛出这样一句颠覆认知的话。
顾景明的律师脸色骤变，连忙起身：“审判长，我的当事人情绪激动，所言并非……”
“我很冷静。”顾景明打断律师，目光转向审判席，语气坚定，“我请各位法官、公诉人，还有旁听席的各位，先看一组对比图。”他示意律师拿出平板电脑，连接审判庭的投影设备——屏幕上很快出现了两张图片，左边是故宫藏的《蓬莱仙境图卷》真迹局部，右边是江寻、沈墨心创作的那幅，两张图的山石皴法、云雾渲染几乎一模一样，连颜料的氧化痕迹都做得惟妙惟肖。
“大家可以看到，”顾景明的声音透过麦克风传遍整个审判庭，“这幅‘仿作’的技法精度，已经超越了市面上90%的古画复制品。江寻先生用三年时间研究王原祁的披麻皴，沈墨心女士按照清代《南窑笔记》的配方复原矿物颜料，他们甚至为了还原‘浅绛山水’的层次感，在宣纸上反复晕染了十七遍——这样的创作，能叫‘伪造’吗？”
他顿了顿，目光转向沈墨心，眼神里带着一丝复杂的笑意：“沈女士，你父亲是着名的古画修复师，你从小就跟着他学习‘传移模写’，你曾在论文里写过‘好的复作，是让逝去的艺术重获生命’，这句话没错吧？”
沈墨心的手指在创作笔记上掐出了印子。她确实写过这句话，可那是针对“修复性复作”而言，不是用来掩盖“冒充真品”的借口。“我写的是‘复作’，不是‘伪作’！复作需要注明原作信息，不能用来欺骗大众！”她的声音有些发颤，却带着不容置疑的坚定。
“注明信息？”顾景明冷笑一声，目光扫过旁听席，“那我请问，故宫的《蓬莱仙境图卷》真迹，每年展出多少次？普通观众要排多久的队才能看一眼？更别说近距离观察它的皴法、配色、装裱——大多数人这辈子都没机会见到真迹，他们对这幅画的认知，难道不是来自画册、来自复制品？”
他点击屏幕，切换到另一组图片——左边是一位老人在故宫展厅外排队的照片，队伍绕了展厅三圈；右边是一群孩子围着江寻的“仿作”，指着画中的亭台楼阁，眼里满是好奇。“大家看，这就是‘真’与‘美’的差距。真迹被锁在恒温恒湿的展柜里，成了少数人的‘藏品’；而这幅‘仿作’，却能让孩子看到传统山水的美，让更多人知道王原祁是谁——哪一个更有价值？”