当然，张峰也是听劝的，他也没准备再针对“人口问题”回应什么！
信不信都没关系，那就坐等10年后，不，只要再等五六年这个问题就开始显现了，那时候，就等着这帮人被啪啪打脸吧。
然而，树欲静而风不止，没过几天，一位来自京城某知名大学的、头衔颇多的所谓“人口学教授”跳了出来，再次精准地将矛头对准了张峰，企图将即将平息的争议重新点燃。
先是摆出学术权威的架子，大批特批张峰作为导演“不务正业”、“信口开河”、“以极其不负责的态度挑战学术共识”，指责其言论“误导公众”、“对社会稳定和谐造成潜在风险”。
最后表示：“一块钱赌起来有什么意思？赌一块钱就表示张峰没有信心。要赌，就赌点有分量的！我们就以10年为约，要是人口出现断崖式下降，我就辞去我所有的职务，再也不涉足人口领域研究。要是张峰输了，就向全国人民道歉，以后别出现在公众面前恶心大家……”
最后，他还故意挑衅道：“就是不知道这位张峰张导，有没有这个胆量接我这个赌约！当然，如果他现在认怂，承认自己是在胡说八道，或许还来得及。”
这位教授的言论经过媒体放大，立刻引发了新一轮的关注。记者们神通广大，在皖南一个小县城的拍摄现场找到了张峰，把这个人口学教授的赌约和张峰一讲，张峰想都没想就说道：“我答应了！”
“张导，你可想清楚了，不能出现在公众面前，就意味着你以为没法当导演了！”有记者善意地提醒道。
“没什么，我就没想过自己会输！”张峰直言不讳。
张峰也知道，这个所谓的人口学专家之所以要跟自己赌，肯定后面有人在后面怂恿和支持，说不定就是自己的同行，目的就是把张峰从圈里赶出去。
不过，人口断崖式下降，这是大势所趋，神仙来了都救不了，这有什么不能答应的。
就是这种公开的赌约没法涉及到金钱，要不然，他真想和他们这些所谓的专家大赌一笔。
但是，张峰也不是傻子，危机危机，危险中蕴藏着机遇，他咧嘴一笑，半开玩笑地说道：““也请各位记者朋友和广大网友帮我记着，今天所有骂我、不信我的人，如果十年后我的预言应验了，你们每一个人，都欠我一张电影票！”
媒体和娱乐圈再次爆炸。
张峰是懂得如何承接流量的。
自己这么高的热度，不趁热宣传一下自己的新电影，岂不是太浪费了！
他在自己微博上不仅应下了和这位教授的赌约，还趁机宣传了一波电影：“我为什么敢断言10年后人口会呈断崖式下降？卖个关子，一些关于未来、关于社会、关于选择的思考，或许能在我的新电影《亲爱的》中找到些许线索或共鸣。敬请期待。”
顿时，张峰的微博
“艹！我们大家都被骗了！搞了半天，张峰之前大放厥词，就是为了今天宣传自己的新电影！真是营销鬼才，下限呢？”
“无耻之尤！拿国家政策和社会焦虑来给自己的电影造势，你这吃相也太难看了吧！”
“取关！永久抵制！这种没有社会责任感的导演拍出来的电影，白送都不看！”
“呵呵，果然是娱乐圈的人，最终目的还是为了票房。之前还以为他真有点见解，看来是我想多了。”
“赌上职业生涯？我看是赌上脸皮吧！这波流量算是让你玩明白了！”
“电影《亲爱的》？我看是《骗人的》吧！已举报，不谢！”
……
为此，张峰准备在自己的首部电影里巧妙加上几句台词，通过角色之口，更隐晦地阐述一下他对未来人口结构变化的担忧及其深层原因，比如高成本社会下的生育恐惧、个人价值的重新定位等，使电影更具现实思考和话题性。
可还没等张峰来得及加台词，便接到了上面的电话，要求他删除那条微博，并且今后不得再公开发表有关人口的任何言论。
估计是上面实在看不下去了，便下了封口令。
果然，第二天，媒体上、网络上再也找不到类似的言论了。
张峰也不得不删除了自己的微博。
这件事竟然神奇地结束了，就像没有发生过一样。
只不过，张峰的微博再次遭了殃。
不明就里的网友们，看到他突然删博、不再回应，立刻认定他是“怂了”、“怕了”。
新的嘲讽和骂声接踵而至：
“咦？怎么秒怂了？昨天不是还挺硬气的吗？这就把微博删了？”
“当起缩头乌龟了？不是要赌职业生涯吗？出来走两步啊！”
“肯定是吹牛吹大了，现在怕收不了场，赶紧溜了！”