《清明上河图》全息展的筹备现场，像一场跨越千年的“市井狂欢”。
岳川团队用3d建模技术，将张择端笔下的汴河两岸还原成动态场景：虹桥上的商贩吆喝声、汴河里的船工号子、茶馆里的说书人腔调，都通过声效技术一一复刻。
更妙的是，观众戴上AR眼镜，能“走进”画中，与虚拟的古人互动——帮挑夫递个担子，听货郎唱段小曲，甚至能和画中的“岳川”（团队特意加入的彩蛋）对句诗。
“这才是‘活的文物’！”负责展陈的故宫专家摸着虚拟的汴河船帆，激动地说，“张择端要是能看到，怕是要惊掉手里的画笔。”
岳川为展览创作的主题曲《汴河新声》，此刻正循环播放。
他用古筝模拟画中的琵琶声，用电子鼓点复刻船桨划水的节奏，歌词里藏着古今交汇的趣意：
“虹桥的石，记着当年的辙，
汴河的水，流着现在的波。
你看那虚拟的货郎，吆喝着真实的果，
这穿越的热闹，比画里更鲜活。
他摇着橹，唱‘日出江花红胜火’，
我刷着码，买‘清明上河’的馍，
当AR的脚步，踩过千年的街，
才懂生活的模样，从来没变。”
展览定在春节前开幕，预售票上线三分钟就被抢空。而针对这场展览的暗战，早已悄然打响。
境外一家名为“数字安全联盟”的机构，突然发布“技术预警”，声称岳川团队使用的全息建模技术“存在安全漏洞，可能泄露用户生物信息”。
他们伪造了一段“数据泄露”的演示视频，画面里的虚拟古人突然说出观众的身份证号——明眼人一看就知道是后期合成，但仍在网络上引起小范围恐慌。
更阴狠的是，他们买通了展览的技术供应商，偷偷在部分AR设备里植入恶意代码，导致少数观众体验时出现“画面卡顿”“音效错乱”的问题。
营销号立刻跟进，发布“全息展技术翻车”的通稿，暗示岳川“急功近利，忽视技术安全”。
“这群人真是无孔不入。”周曼把技术检测报告拍在桌上，“供应商已经承认被收买，我们连夜更换了所有设备，但谣言已经传开了。”
岳川正在调试“画中对诗”的互动程序，闻言只是笑了笑，指着屏幕里虚拟说书人讲的《清明上河图》典故：“你看，画里的虹桥经历过暴雨洪水，不照样立了千年？真东西不怕摔打。”
他启动了“技术透明化”计划，在展览官网实时公开全息技术的源代码和安全检测报告，邀请国内外的技术专家现场监督。
同时，团队制作了“漏洞打假”视频，详细拆解境外机构的伪造手法，用对比画面证明“数据泄露”实为恶意p图。
军队技术部门也主动提供支持，派出网络安全专家驻守展览现场，发布《AR技术安全白皮书》，力证岳川团队的技术“达到军用级安全标准”。
有军迷发现，展览里虚拟的“宋代士兵”甲胄，竟与军队博物馆的藏品细节完全一致，纷纷调侃“这技术怕是有军方背书”。