原告律师再次起身反对：“辩护人这是在恶意攻击证人品格，毫无依据！”
周律师冷静回应：“我是在陈述已知事实，评估证人证言的可信度，这是辩护人的合法权利和义务！”
第三回合：抛出核心疑点，指向真正黑手
“最后，也是本案最核心的疑点！”周律师的声音回荡在法庭，“患者出现的，是迅猛、凶险、近乎致命的严重反应！这与我当事人所开具的‘膈下逐瘀汤’常规可能引起的不良反应，在性质、程度、速度上，都存在巨大差异！这更像是由某种药性极其峻烈，甚至具有明确毒性的物质所引发！”
他目光扫过全场，最终落在孙小军那张微微发白的脸上：“我们有理由怀疑，患者服用的，根本就不是原始的、正确的‘膈下逐瘀汤’！而是被人动了手脚，混入了或者替换了某些致命成分的‘毒药’！”
“哗——！”法庭内一片哗然！这个指控比之前的质疑更加尖锐，直接指向了刑事犯罪！
“反对！”原告律师激动地站起来，“辩护人这是在毫无证据的情况下，污蔑他人，扰乱法庭秩序！”
孙小军更是猛地抬起头，眼中闪过一丝难以掩饰的恐慌，他尖声叫道：“你胡说！你这是诽谤！”
周律师毫无惧色，迎着审判长审视的目光：“审判长！我并非空穴来风！我当事人陈墨医生，具备深厚的中医药专业知识，他清晰地记得并坚持自己开具的处方！而当晚，在孙小军医生第一次违规送来的药液中，他就凭借专业嗅觉，察觉到了异常气味，并果断废弃！这证明，对药物动手脚的企图，在当晚并非没有先例！为什么在正规药房送来的第二批药中，就不能存在更隐蔽的、被他忽略的篡改呢？！”
他几乎是在嘶吼，将陈墨一直坚持、却无人采信的疑点，第一次在法庭上如此清晰地抛了出来：“真正的凶手，可能正是那个利用了混乱、利用了权限、利用了所有人思维盲区的、隐藏在白衣下的投毒者！而我的当事人，不过是一个被精心选中的、用来顶罪的替罪羔羊！”
绝望的尾声：证据的铁幕
法庭内陷入了死一般的寂静。周律师的发言，如同在平静的湖面投下了一块巨石，激起了滔天巨浪。疑点被赤裸裸地揭开，逻辑的链条似乎指向了另一个可怕的真相。
然而，法律讲求的是证据。
当审判长要求周律师出示支持其“投毒”指控的证据时，周律师沉默了。他能拿出什么？陈墨的推断？对药渣成分的怀疑（而药检报告尚未出炉，且结果未知）？对孙小军行为逻辑的分析？
这些，在冰冷的、强调“谁主张，谁举证”的法庭规则面前，都显得如此苍白无力。
原告律师抓住了这个机会，进行最后陈述，他讥讽周律师的辩护是“精彩的科幻小说”、“毫无事实依据的阴谋论”，强调本案“书证、人证俱在，事实清楚，证据确实充分”。
最终，在控辩双方激烈的交锋后，审判长和陪审团需要进行评议。
休庭期间，陈墨坐在被告席上，看着周律师疲惫地揉着太阳穴走回座位。他心中充满了感激，周律师已经尽力了，他用他的专业和勇气，几乎将这场官司打到了极限，将那层掩盖真相的黑布撕开了一道裂缝。
但是，也仅仅是裂缝而已。
没有确凿的反证，所有的疑点，都只能停留在“怀疑”的层面，无法撼动那由“医嘱单”和“孙小军证词”构筑起来的、看似坚固的证据体系。
陈墨看到，孙小军在经过最初的慌乱后，此刻正与原告律师低声交谈，脸上重新恢复了那种掌控一切的、带着阴冷得意的神情。他似乎确信，那最后的屏障，无人能够突破。
当法庭再次开庭，审判长开始宣读评议意见时，陈墨的心一点点沉了下去。审判长肯定了辩护律师提出的“一些疑点”，但紧接着强调，“疑点利益”归于被告的原则，需要建立在合理怀疑的基础上，而本案现有证据……
“……公诉方提供的书证、证人证言之间能够相互印证，形成完整的证据链。辩护人提出的质疑，缺乏相应证据支持，本院不予采信。被告人陈墨身为执业医生，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人严重残疾，其行为已构成医疗事故罪……”
后续的话语，陈墨仿佛已经听不清了。他看着周律师那无奈而沉重的闭眼，看着父母瞬间崩溃瘫软的身影，看着王嫣然和李梦瑶绝望的泪水，看着孙小军那几乎要溢出来的、扭曲的胜利笑容……
一股冰冷的、彻底的绝望，如同西伯利亚的寒流，瞬间冻结了他的四肢百骸。
他像一艘孤舟，在证据的铁幕和权力的暗礁中，耗尽了最后一丝力气，终于还是被那名为“宿命”的巨浪，狠狠地拍入了无底的深渊。
锒铛入狱，似乎已是他唯一可见的归宿。