安南县纪委信访室的灯光，这几天总是亮到很晚。
工作人员小李拆开今天的最后一封信，又是匿名举报。他叹了口气，却不敢有丝毫怠慢。在纪委这条战线上，匿名信从来不是废纸，有时反而是捅破铁幕的第一根竹签。
他迅速进入工作状态：
登记编号——「安纪信2025-x号」，系统留痕，这是规矩。
内容摘要——“反映县教育局长赵宏伟，涉嫌在教师调动、职称评定中收受礼金。”
可信度评估——小李的眉头皱了起来。这封信，不一般。里面竟清晰列出了三个具体的时间、地点、人名和金额：“20**年春节，xx中学校长王某在教育局地下车库，送给赵宏伟一个黑色手提袋，内装现金5万元，为其亲属工作调动。”
“有料！”小李在心里下了判断，立刻将信归类为“重点关注”。更让他警惕的是，近期这已是第三封反映同一问题的匿名信了。
线索很快摆上了纪委书记江河的案头。
江河靠在椅背上。
多重匿名举报，大概率证明事件不是孤立的，也往往意味着冰山之下，藏着巨大的黑影。
他所面临的，是一场无声的博弈。这场博弈没有硝烟，却比任何一场战争都要惊心动魄。
查？赵宏伟可是县里的“能人”，他的关系网盘根错节，错综复杂。一旦展开调查却没有找到确凿的证据，不仅会打草惊蛇，让赵宏伟有所警觉，而且纪委可能还会陷入被动，落个“影响教育工作”的罪名。
不查？
如果信中所言属实，那这就是一起严重的腐败问题，是对全县教育公平的公然践踏。将来一旦这个问题被揭露出来，纪委就会被指责为严重的失职渎职。
在这两难的抉择面前，江河的眉头紧紧皱起。
三个副书记中，只有蒯新峰旗帜鲜明地表示“一查到底”！杨苗苗和巫庆文都认为要“审慎”！
其他五个常委会也是大多态度暧昧。
——查的风险太大了！
江河的心中也仿佛有两个小人在激烈地争吵。一个小人说：“不能查，风险太大了！”另一个小人则反驳道：“必须查，这是我们的职责所在！”
经过一番深思熟虑，江河的眼中闪过一丝锐利的光芒，他终于做出了决断：“查！但必须讲究策略。”
匿名信就像是一团迷雾，让人摸不清方向，但同时它也是一个路标，指引着去揭开隐藏在黑暗中的真相。