智囊团总部，顶层战略分析室。
环形布局的房间内，光线被调节到最适合长时间讨论的柔和亮度。巨大的环形桌中央，是全息投影生成的【无面者邮局】预告画面及“信任与背叛”关键词，周围悬浮着数十个不断刷新数据和分析模型的分屏。龙国在民俗学、心理学、博弈论、情报分析、行为预测等领域的顶尖专家齐聚一堂，空气中弥漫着高度浓缩的思考气息。
陈岚坐在主位，林野坐在她左手边第一个位置。这是林野首次正式参与如此高规格、高专业度的战术会议。
“时间紧迫，直接开始。”陈岚没有任何开场白，目光扫过全场，“第一个议题：基于现有信息，对【无面者邮局】基础规则模型的初步构建。”
一位博弈论专家首先开口，语速极快：“‘信任与背叛’是典型的非零和博弈核心矛盾。副本名称‘邮局’暗示信息传递是载体。我们推测，核心规则很可能围绕‘信息的发送、接收、验证与反馈’构建，并伴随着高风险的利益交换或盟约建立。启示者可能扮演‘寄信人’、‘收信人’甚至‘邮差’等不同角色。”
行为心理学专家补充：“‘无面者’这个称谓极具暗示性。可能意味着所有参与者（包括Npc和其他启示者）的身份都是隐匿的，或可伪装的。这将极大增加判断‘信任’对象的难度。任何交流都可能是陷阱。”
民俗学顾问调用了知识库的数据：“在古老传统中，‘邮驿’、‘信使’往往与‘盟誓’、‘密约’、‘诅咒传递’相关联。火漆封印象征着不可篡改的承诺，但预告中火漆印记是‘问号’，这直接指向了‘承诺的真实性’问题。我们需要警惕规则中可能存在的‘誓言约束’或‘违约惩罚’机制。”
情报分析组组长整合信息：“综合判断，该副本环境极可能是一个高度动态、信息不对称、且充满欺诈的社交博弈场。单纯的武力或解谜能力可能无法直接通关，甚至可能因行为模式单一而提前暴露，成为众矢之的。”
陈岚微微颔首，目光转向林野：“林野，你的初步判断？”
林野一直凝神听着，闻言抬起头，语气沉稳：“我同意各位老师的分析。这个副本的关键在于‘信息’和‘身份’。谁掌握了更真实、更关键的信息，谁能更好地隐藏自己的真实意图和身份，谁就能占据主动。盲目行动，尤其是早期暴露实力或意图，很可能陷入被动。”
他顿了顿，继续道：“麦克的风格是强势、直接，追求快速突破和碾压。在这种信息迷雾环境中，他这种风格初期可能会依靠威慑力取得一些优势，但也更容易成为其他谨慎参与者的重点观察和算计目标。”
“所以，你的建议是？”陈岚追问。
“我的长处在于观察、分析和基于有限信息的逻辑推理。”林野清晰地阐述，“与其早期与麦克这种风格鲜明的对手正面冲突，争夺不明朗的‘主导权’，不如暂时规避其锋芒。我们应该采取‘稳健观察，后发制人’的初期策略。”
他指向全息投影中“无面者”的符号：“隐藏自身，最大限度地观察环境规则、Npc行为模式以及其他启示者（尤其是麦克）的行动逻辑。在摸清基本的‘游戏规则’和潜在陷阱之前，以收集信息和自保为第一要务。等待关键信息出现或对手露出破绽时，再果断行动。”
一位来自军方的战略顾问眉头微蹙：“后发制人固然稳妥，但是否会错失早期积累优势的机会？比如，某些需要抢先触发的关键任务或奖励？”