林云深将自己封闭在时序算法的世界里，仿佛与外界隔绝。掩体的角落里，只有他伏案的沙沙声，以及示波器屏幕上不断变幻的、代表着数据流与时钟信号的复杂波形。他的饭食常常凉了又热，热了又凉，眼下的乌青愈发浓重，但他眼中的光芒，却如同高原夜空中的北极星，在疲惫的底色上，愈发坚定和明亮。
陆知行没有过多打扰，只是确保他的基本生活需求，并顶住了来自控制系统方面对于进度的询问压力。“给云深时间，”他对刘总师说，“他在搭建一座我们从未见过的桥。”
几天后，一个清晨，林云深终于从那堆稿纸和仪器中抬起了头。他站起身，因为久坐和缺氧，身体微微晃了一下，但脸上却带着一种如释重负的、近乎虚脱的平静。
“陆工，”他的声音沙哑，却异常清晰，“算法模型和初步的仿真验证……完成了。”
他没有说“成功了”，而是用了“完成了”，带着科研工作者特有的严谨。但陆知行从他眼神中读到了足够的信心。
立刻，一个简短的、只有核心人员参加的技术评审会在掩体里召开。林云深站在那块熟悉的三合板前，上面画满了复杂的逻辑流程图和时间状态机。
“传统的同步方式，好比两个人严格按照秒表踏步，秒表稍有误差，或者一个人稍微分神，步调就乱了。”林云深用尽量通俗的语言解释着他的“弹性同步算法”，“我的思路是，我们不再追求绝对的、僵化的时间点一致，而是关注‘事件’的因果顺序和状态的一致性。”
他指着流程图上的关键节点：“我们引入一个‘心跳’机制。箭载计算机、控制系统、导航系统，各自拥有独立的、高稳定度的‘心跳’（本地时钟），但我们不要求它们每秒跳动多少次都完全一样。我们要求的是，在关键‘事件’（比如级间分离信号）发生时，各方能通过一个快速协商的‘握手’协议，基于事件本身和各自当前的‘心跳’状态，动态地确定一个共同认可的逻辑时间点，并以此为准，协调后续动作。”
“这听起来……有点绕。”王铁柱皱着眉头，努力理解。
“简单说，”林云深换了个比喻，“就像三个人约好明天早上八点在天安门广场碰头，但每个人的表可能快慢不一。传统的办法是让大家把表都校准到中央人民广播电台的报时。而我的办法是，我们约定，不管各自的手表显示几点，只要看到升旗仪式开始，就以那个瞬间为‘基准时间’，同时开始行动。这个‘升旗仪式’，就是我们系统中的关键事件。”
这个比喻让王铁柱恍然大悟：“噢！俺明白了！管它各自表准不准，看旗子就行！是这个理儿！”
控制系统的刘总师沉吟着：“也就是说，你允许各系统时钟存在微小差异，但通过事件触发和快速协商，来保证在关键时刻动作的协同性？”
“是的，刘总师。”林云深肯定道，“这样可以避免因为某个系统瞬时负载过高导致数据延迟，而其他系统还在傻等的情况。我们将同步的‘责任’分散化、动态化了。而且，这套算法本身具备容错能力，即使某次‘握手’不完美，也有冗余机制确保不会产生灾难性后果。”
理论听起来很美，但能否经受实践的检验？在刘总师等人将信将疑的目光中，陆知行拍板：“立即将算法嵌入测试系统，进行验证！”
接下来的几天，成了对这套“弹性同步算法”的残酷拷问。测试团队模拟了各种极端情况：人为制造导航系统计算延迟；模拟时钟晶体微小的频率漂移；甚至在系统交互总线上注入短暂的干扰噪声……