测试场景包括：
·意识窥探：攻击者尝试读取测试者脑海中默念的数字或图像。“心盾”2.0成功在绝大多数情况下阻断了信息泄露，测试者只感到一丝极轻微的、仿佛被“注视”的感觉，但具体内容未被探知。
·情绪煽动：攻击者尝试向测试者投射强烈的愤怒或恐惧情绪。原型机迅速识别出异常的情绪波动，其产生的稳定场域如同“定心锚”，有效削弱了外来情绪的干扰，测试者保持了基本的冷静。
·认知干扰：攻击者尝试植入简单的错误记忆（如“你的钥匙在另一个房间”）。这是最难防御的。“心盾”2.0未能完全阻断，但成功触发了强烈的“认知不协调”警报，佩戴者会感到明显的思维滞涩和疑虑，从而有机会进行理性核查。
测试结果令人鼓舞，但也暴露了问题：对最精微、最狡猾的意识操纵，防御依然存在漏洞；且长时间开启最高防御模式，对佩戴者的精神仍有一定负担。
量产、分配与新的社会议题
尽管不完美，但在巨大的需求压力下，“赫菲斯托斯”计划进入了紧急量产阶段。首批产品优先配发给各国关键基础设施工作人员、执法部门、GcEpc官员以及公开报道的意识犯罪受害者。
然而，“心盾”2.0高昂的成本（主要源于动态共振晶体和场效应电池）立刻引发了新的社会争议。它迅速成为了财富和地位的象征，只有富人和机构能够负担。普通民众只能使用效果差强人意的简化版，或者干脆毫无防护。
“我们是在创造一个‘意识安全’的贫富差距吗？”一位社会学家在媒体上尖锐地提问。“当富人可以用技术手段将自己隔绝在意识犯罪的威胁之外时，穷人是否成为了更容易得手的目标？”
这迫使GcEpc不得不开始讨论，是否应该将基础版的“意识防火墙”视为一种公共安全产品，通过补贴或强制立法的方式使其普及。
王大锤的反思
看着自己团队打造的“盾牌”即将改变世界，王大锤的心情却有些复杂。他成功地回应了危机，锻造出了强大的防御工具，但他也亲眼看到，这工具如何不可避免地加剧了社会的不平等。
“技术解决问题，也制造新的问题。”他对南曦感叹道，“我们造出了‘心盾’，挡住了外部的刀，但这把‘盾’本身，会不会又成了割裂社会的刀呢？”
南曦沉默片刻，回答：“也许这就是进步的代价。我们无法预知所有后果，只能尽力在每一个岔路口，做出当下最不坏的选择。‘心盾’是必要的，而它带来的问题，需要我们再用智慧去解决。”
章末段落：
“赫菲斯托斯”计划的成功，为恐慌的社会提供了一剂急需的镇定剂。佩戴着流线型、闪烁着微光的“心盾”2.0设备的人们，似乎找回了一丝安全感。然而，商店橱窗里那令人咋舌的标价，以及网络上关于“意识阶层固化”的激烈争论，都清晰地表明，这面由王大锤亲手锻造的“意识防火墙”，在抵御外部威胁的同时，也在人类社会内部，砌起了一道新的、无形的墙。技术的进步，从未像此刻这样，与社会的公平如此紧密而矛盾地纠缠在一起。