他的预感很快应验。
首先发难的还是那位魏启明教授。他在一次行业论坛上，话锋一转，开始了新的表演：
“我坚决支持深化改革，也支持用数据说话。但是，我们要警惕一种倾向，就是盲目迷信所谓的国际标准。中国的医改有其特殊的国情和复杂性，用建立在西方市场基础上的审计标准来生搬硬套，是否能真正衡量我们改革的成败？我很怀疑。这会不会是另一种形式的削足适履？”
紧接着，几个与药企关系密切的行业协会也开始发声，表面上支持审计，却反复强调“要符合中国国情”、“不能影响医药产业创新环境”、“审计过程应充分听取本土专家意见”。
更蹊跷的是，林杰这边刚与“普华永道”初步接洽，对方就收到了一封匿名邮件，措辞礼貌而专业，长篇大论地提醒审计方，试点项目涉及复杂的中国政策背景和独特的医疗体系运行规则，暗示如果完全按照国际标准审计，可能会误读某些政策意图下的“合理”操作，影响审计结论的准确性和公正性。
“林组，这帮人太无耻了！”小孙气得差点砸了键盘，“他们这是想提前给审计方灌输偏见，设置障碍！”
林杰看着那封被老严转发过来的匿名邮件截图，自言自语道：“这说明他们怕了。他们越是这样，我们越要坚持到底。”
他直接拨通了“普华永道”项目接洽人的越洋电话，开门见山：
“史密斯先生，我相信贵公司的专业性和独立性。我只有两个要求：第一，审计标准必须采用贵公司全球通行的、最严格的审计准则，不需要任何‘中国特色’的变通。第二，审计过程完全独立，我方只提供原始资料和必要的解释，绝不干预任何审计判断。我们需要的是一个绝对干净、绝对权威的结果。”
电话那头的史密斯先生显然有些意外，沉默了几秒后回答：“林先生，您的坦诚和要求，让我对这次合作更有信心。请放心，普华永道的信誉，建立在独立和公正的基础之上。”
放下电话，林杰对围过来的组员们说：“审计团队下周进场。小陈，你负责协调，把所有原始数据、流程记录、会议纪要，全部向审计团队开放，不得有任何隐瞒。小孙、小李，你们配合，确保审计团队在工作期间，不受任何外部干扰。”
他走到办公室那块简陋的白板前，在上面画了一个巨大的感叹号：
“接下来一个月，这里是战场！我们要打的，是一场数据真实性、程序公正性的保卫战！所有人都给我打起十二分精神！”
就在这时，林杰的加密手机震动起来，是老严。
“林杰，”老严的声音带着一丝凝重，“刚收到消息，‘帕拉斯’残留的那些人，和魏启明那边接触频繁。他们可能不止想在审计过程中做手脚……”
他压低声音继续说：
“我怀疑，他们想在审计团队内部，也安插钉子。你要有心理准备，这场审计，从它被提出来的那一刻起，就已经不单纯是业务问题了。”