周末傍晚，林杰提前半小时就到了苏琳家所在的省委家属院附近。他没直接进去，而是在隔了一条街的小公园里踱步。深冬的天黑得早，路灯已经亮起，昏黄的光晕笼罩着光秃秃的枝桠，平添几分肃杀。
他换上了自己最好的一套西装，是毕业时咬牙买的，平时很少穿，熨烫得笔挺。里面是干净的浅蓝色衬衫，没打领带，显得不那么刻意。他反复检查了自己的着装，确认没有任何不得体的地方，才深吸一口气，朝着那个门禁森严的大院走去。
履行完登记手续，由岗亭电话确认后，他才被放行。院子很大，绿化很好，一栋栋小楼掩映在树木之中，静谧得能听到自己的脚步声。按照地址，他找到苏琳家，是一栋独立的二层小楼，外表看起来并不张扬，但透着一种沉稳的气度。
他按响门铃，心脏不受控制地加速跳动。
门很快开了，是苏琳。她今天穿了一件藕荷色的羊绒连衣裙，衬得肤色愈发白皙，头发松松地挽在脑后，几缕碎发垂在颈边。
“来了？进来吧。”苏琳侧身让他进门，脸上带着浅浅的笑意，似乎是想缓解他的紧张。
林杰点点头，迈步进去。玄关很宽敞，地面光可鉴人。一位气质雍容、面带微笑的中年妇女迎了上来，眉眼间与苏琳有几分相似。
“妈，这就是林杰。林杰，这是我妈。”苏琳介绍道。
“阿姨好。”林杰连忙微微躬身问好，将手里提着的果篮递过去，“一点心意，不成敬意。”这果篮是他斟酌再三选的，不算贵重，但品质很好，不至于失礼，也不会显得巴结。
“哎呀，小林太客气了，来就来，还带什么东西。”苏母笑着接过果篮，态度很和善，上下打量了他一下，眼神里带着明显的审视，但更多的是好奇和……满意？“快进来坐，老苏在书房呢，一会儿就下来。”
客厅很大，布置得典雅温馨，暖色的灯光驱散了些许冬夜的寒意。沙发上还坐着一位看起来二十出头的年轻人，穿着时髦，正低头玩着手机，见他们进来，抬了抬眼皮，没什么表情。
“我弟弟，苏晨。”苏琳随口介绍了一句。
苏晨懒洋洋地“嗯”了一声，算是打过招呼，目光在林杰身上停留不到一秒，又回到了手机屏幕上。
林杰也不在意，在苏琳的示意下，在沙发上坐下。苏母热情地给他倒茶，拿水果，问些“工作忙不忙”、“家是哪里的”之类的家常话。林杰一一作答，语气恭敬而不失分寸。
他能感觉到，苏母的目光时不时落在他身上，像是在评估一件物品。而苏晨则完全置身事外，仿佛客厅里发生的一切都与他无关。
过了一会儿，楼梯上传来脚步声。林杰立刻放下茶杯，站起身。
苏振邦从楼上走了下来。他穿着一件深灰色的羊毛开衫，里面是浅色衬衫，下身是普通的家居裤，看起来比在电视新闻里见到的要随和一些，但那股不怒自威的气场，还是瞬间让客厅里的空气都凝重了几分。他的目光很沉静，扫过客厅，最后落在了林杰身上。
“爸，这就是林杰。”苏琳开口道。
“厅长好。”林杰微微欠身，语气沉稳。
苏振邦点了点头，脸上没什么表情，走到主位沙发坐下。“坐吧。”
林杰依言坐下，腰背挺得笔直。
苏振邦没再看他，端起茶杯喝了一口，像是在寻常聊天般问道：“在医院工作，还适应吗？”
“还在学习和适应中，谢谢厅长关心。”林杰回答得中规中矩。
“听说，前段时间省医不太平静？”苏振邦放下茶杯，目光平和，却仿佛能穿透人心。
来了。林杰心道，真正的考验开始了。
“是遇到一些事情，在周院长的领导下，正在逐步处理和规范。”林杰谨慎地选择着措辞，既不回避问题，也不突出个人。
苏振邦不置可否，手指在沙发扶手上轻轻敲了敲，忽然话锋一转：“小林，假设，我不是以厅长的身份，而是以一个前辈的身份，跟你探讨个问题。”
“您请讲。”林杰打起十二分精神。
“有一个经济欠发达的县，县医院因为技术水平有限，在一次急诊手术中处置不当，导致患者术后出现严重并发症，最终残疾。患者家属情绪激动，纠集了很多人围堵医院，要求巨额赔偿。县里财政紧张，拿不出太多钱，又怕事情闹大影响稳定。医院方面觉得委屈，认为已经尽力，是患者自身基础疾病太重。”苏振邦语速不快，每个字都清晰无比，“如果你是这个县的分管副县长，或者卫生局长，你会怎么处理这件事？”
这个问题极其尖锐，直指基层医疗中最现实、最矛盾的痛点——有限的医疗资源、紧张的政府财政、激化的医患矛盾和沉重的维稳压力。
苏母停下了削苹果的动作，看向林杰。苏琳也微微蹙眉，似乎有些担心。连一直玩手机的苏晨都抬起了头，想听听这个“准姐夫”能说出什么高见。
客厅里安静得能听到墙上挂钟的滴答声。
林杰没有立刻回答。他低下头，思考了大约十几秒钟。这个问题没有标准答案，任何常规的“和稀泥”或者“压下去”的思路，恐怕都入不了苏振邦的眼。他需要给出一个既有原则性，又有操作性，还能体现一定格局的答案。
他抬起头，迎上苏振邦审视的目光，缓缓开口：
“厅长，如果是我来处理，我会分四步走。”
“第一，止血降温。我会立刻带工作组进驻医院，不是去追责，而是去救人、安抚。亲自见患者家属，倾听他们的诉求和愤怒，不推诿，不回避，表明政府解决问题的诚意。同时，组织最好的医疗资源，尽全力控制患者病情，减轻痛苦。姿态要先做足，把冲突的火药味降下来。”
苏振邦眼神微动，示意他继续。
“第二，透明鉴定。单方面说医院有错或者没错都没用。我会建议，由市一级的医疗损害鉴定中心，或者委托更高级别的第三方权威机构，进行彻底、公开、透明的医学鉴定。鉴定过程邀请患者家属代表、人大代表、政协委员甚至媒体记者监督。用科学的结论说话，厘清责任。如果是医院的责任，绝不袒护；如果不是，也要给家属和公众一个明白交代。”