###
京城，西山脚下，国家经济战略研究院。
陈敬年院士挂断电话，办公室里陷入了长久的寂静。窗外，几只灰鸽扑棱着翅膀，落在古色古香的飞檐上，发出咕咕的叫声，衬得室内愈发安静。
他没有立刻行动，只是静静地坐在那里，目光穿过巨大的落地窗，望向远处连绵的西山轮廓。山就在那里，不言不语，看过千百年的风云变幻。
林舟是他最特殊的学生。特殊之处不在于天赋，他带过的天才不少；而在于林舟身上那股近乎于“道”的纯粹。当别的学生在钻营课题、经营人脉时，林舟像个苦行僧，一头扎进了数据的瀚海里，试图从无穷的变量中，寻找那个唯一的、支配世间经济运行的“最优解”。
那篇论文，陈敬年至今记忆犹新。与其说是论文，不如说是一份来自未来的预言。它描绘的蓝图，在当时看来，就像是空中楼阁，美则美矣，却无根基。所以才会引来那么多质疑。
陈敬年当时力保它，不是出于私心，而是出于一个老学者的直觉和敬畏。他隐约感觉到，那篇论文触碰到了某种未来的真理，只是时代还没准备好去理解它。
而现在，有人要把这份“不被理解”，当成攻讦的武器。
陈敬年的眼神慢慢冷了下来。搞学问的人，可以有分歧，可以有辩论，哪怕拍桌子骂娘，那也是君子之争。但用这种下作的手段，把学术问题当成政治倾轧的工具，这是在刨整个学界的根。
他拿起桌上那部红色的内线电话，拨通了一个号码。
“老钱，我，陈敬年。”他的声音平静无波，听不出喜怒，“手头的事先放一放，帮我约几个人。下周三上午，在研究院三号会议室，我想开个小范围的内部研讨会。”
电话那头是研究院的办公室主任，跟了陈敬年十几年，一听这口气就知道事情不小。“陈老，您说，要请哪几位？”
陈敬年开始报出一连串名字，每一个名字，都足以让国内经济学界震动一下。
“社科院的李德峰院士，他那套计量模型最是严苛，让他来挑挑刺。”
“清华经管的王辰院长，他搞产业经济，让他听听这模型怎么落地。”
“还有发改委宏观院的刘振华，他是管规划的，让他看看这东西对国家战略有没有用。”
“对了，再把建设部的张为民老部长请来，他现在是咱们院的顾问，城市规划这块，没人比他更懂。”
办公室主任在电话那头一边记，一边手心冒汗。这哪里是“小范围研讨会”，这简直是把国内经济和城市规划领域的半壁江山都请来了。这些人，平时请到一位都得提前半个月预约，现在要同时聚在一起？
“陈老，这个……主题是？”主任小心翼翼地问。
“主题？”陈敬年看了一眼窗外，“就叫‘关于城市经济圈动态模型的理论与实践前瞻’。报告人，林舟。”
“林舟？”主任愣了一下，这个名字他有印象，几年前毕业的那个博士，论文闹出过不小的风波。
“对，就是他。”陈敬年说完，便挂了电话，没有再多解释一个字。
他知道，当这份与会名单和报告主题摆在那些老伙计的桌上时，他们自然会明白其中的分量。这已经不是一次简单的学术报告，而是一次非正式的、最高规格的“学术公审”。
而就在陈敬年运筹帷幄的同时，一场精心策划的舆论风暴，正在网络世界悄然酝酿。
当晚，一个在财经领域颇有名气的网络大V“财经深喉”，发布了一篇长文，标题极具煽动性——《扒一扒那位火箭提拔的林博士，天才人设背后，是实力还是“水分”？》。
文章写得极有技巧，通篇没有一个确凿的指控，却处处充满了暗示和引导。
“笔者近日听闻，某省发改委一位青年才俊林博士，因提出‘c方案’，促成百亿项目而声名鹊起，即将进入重点培养序列。如此成就，令人赞叹。但本着探究精神，笔者翻阅了林博士当年的博士毕业论文……”
文章先是肯定，再做转折，接着便引述了所谓的“知情人士”的爆料。
“据一位不愿透露姓名的当年评审组成员回忆，林博士的论文在答辩时曾引起巨大争议。其提出的模型过于超前，缺乏足够的数据支撑，更像是一种‘科幻设想’。有评委当场提出质疑，怀疑其部分关键数据存在‘过度优化’的嫌疑，以迎合其理论模型。”
“最终，在林博士的导师——德高望重的陈敬年院士‘力排众议’之下，论文才涉险过关。我们尊敬陈院士爱护学生的拳拳之心，但学术的严肃性，是否应该凌驾于师生情谊之上？这值得我们深思。”
文章最后，还配上了一张林舟当年略显青涩的证件照，和一张陈敬年院士在某次会议上发言的照片，并用意味深长的语气结尾：“我们期待天才的出现，但也绝不容忍任何形式的学术投机。希望有关部门能够本着负责任的态度，对林博士的‘天才之路’进行一次全面的审视。毕竟，德不配位，必有灾殃。”
这篇文章，像一颗投入平静湖面的深水炸弹。