夜色渐深，花厅内烛火通明。围绕着边疆问题的讨论逐渐展开，各位朝中重臣纷纷发表自己的见解。苏明远仔细聆听着每个人的观点，同时思考着自己应该如何回应即将到来的询问。
西夏问题的根源在于双方力量对比的变化。司马光首先深入分析道，自谅祚继位以来，西夏内政趋于稳定，军力有所恢复。而我朝因为推行新政，财力虽有增强，但也引起了内部争议，可能会影响边防的专注力。
这个观点很尖锐，暗示新政可能会分散朝廷对边疆问题的注意力。苏明远注意到，司马光这样说，实际上是在将边疆问题与新政争议联系起来。
司马大人的担忧有一定道理。富弼沉思道，但我认为，恰恰是新政带来的财政改善，为我们应对边疆挑战提供了更好的物质基础。关键是要统筹兼顾，不能顾此失彼。
两位大人说得都对。曾公亮作为工部尚书，从另一个角度分析，边防建设需要大量的人力物力，包括城防设施的修缮、军器的制造、粮草的供应等。这些都需要充足的财政支持。
欧阳修点头道：确实如此。但我们也要考虑军事行动的政治成本。如果处理不当，可能会影响国内的政治稳定。
王珪补充道：而且，西夏问题不仅仅是军事问题，也是外交问题。我们需要考虑与辽国的关系，避免两线作战。
讨论越来越深入，涉及到军事、外交、财政等多个方面。苏明远发现，这些朝中重臣的见识确实深厚，从不同角度分析问题，各有独到之处。
苏员外郎，你在地方工作多年，对边疆问题应该也有所了解。郑怀远适时地将话题引向苏明远，不知你有何见解？
所有人的目光再次聚焦在苏明远身上。他知道，这是对他政治智慧和战略眼光的又一次考验。边疆问题不同于财政改革，需要更宏观的视野和更深刻的分析。
苏明远稍作沉思，然后缓缓开口：诸位大人的分析都很精辟。在下作为晚辈，斗胆谈几点浅见。
他停顿了一下，组织语言：首先，关于西夏问题的本质。我认为，这不仅仅是边疆冲突，更是两种不同发展模式的竞争。我朝推行新政，旨在富国强兵；西夏也在寻求自身的发展道路。双方的冲突，某种程度上反映了这种竞争。
这个观点让在座的人都感到新鲜。将边疆冲突上升到发展模式竞争的高度，显示了苏明远较为深刻的战略思维。
有趣的观点。欧阳修点头道，请继续。
其次，关于应对策略。苏明远继续道，我认为应该采取内修政治，外示威武的方针。所谓内修政治，就是要通过改革来增强国力，为应对外部挑战提供坚实基础；所谓外示威武，就是要在外交和军事上保持适当的强硬姿态，让对方不敢轻举妄动。
内修政治，外示威武的提法很好。富弼赞许道，但具体如何操作？
苏明远早有准备：具体来说，内修政治方面，要继续推进改革，但要注意方式方法，避免因内部争议而削弱国力；外示威武方面，要加强边防建设，提升军事装备，同时在外交上保持灵活性。
但这样做需要大量资金。曾公亮提出实际问题，如何平衡改革投入和边防开支？
这个问题很现实，也很尖锐。苏明远知道，这正是当前朝廷面临的重要挑战之一。
曾大人提出的问题很关键。苏明远认真回答，我认为，这正说明了财政改革的重要性。只有通过改革增加财政收入，才能同时支撑内政建设和边防需要。而且，两者之间是相互促进的关系：内政稳定有利于边防安全，边防稳定也有利于内政建设。
说得好！司马光意外地表示赞同，这种统筹兼顾的思路很有道理。不过，我还有一个问题：如果西夏真的大举进攻，我们应该如何应对？
这是一个更加具体的军事问题。苏明远虽然没有直接的军事经验，但他可以从战略角度来分析。