哈哈哈！陆渊突然大笑起来，声音中带着一丝讽刺，公子倒是圆滑，既不得罪朱子，也不否定阳明。但学问之道，岂能如此模棱两可？
他站起身，在亭中踱步，语气变得激动起来：老夫考了四十年科举，见过太多这样的聪明人。他们善于察言观色，善于投机取巧，却缺乏独立的思考和坚定的立场。这样的人，即使中了状元，又能有什么作为？
这番话如利剑般刺向苏明远，让他脸色微变。但同时，他也从陆渊的话中听出了另一层意思——这位老人四十年的科场失意，心中必然积郁着巨大的不满和愤懑。
陆先生言之有理。苏明远起身，态度变得严肃起来，晚辈确实过于谨慎了。既然先生直言相问，晚辈也当坦诚以对。
他顿了顿，继续说道：晚辈以为，朱子之学重在穷理，阳明之学重在践履。二者各有所长，亦各有所短。朱子过分重视外物，容易流于支离破碎；阳明过分强调内心，又可能导致主观臆断。真正的学问，应该是内外兼修，理实并重。
陆渊停下脚步，目光深深地看着苏明远：公子此言，倒是颇有见地。不过，既然如此，为何在科举考试中，你还要遵循朱子的标准答案？
这个问题直指要害，让苏明远陷入沉默。确实，如果他真的认为朱子之学有局限性，为什么还要在考试中按照朱子的注解答题？这不是自相矛盾吗？
因为...苏明远苦笑一声，因为我还需要这个功名。
需要功名？陆渊冷笑道，为了功名就可以背叛自己的学术良知？公子，你让老夫失望了。
苏明远感到一阵愤怒涌上心头。这位陆渊，站在道德的制高点上指责他，可他又何尝不是在现实面前低头的失败者？四十年的科场失意，不正说明了坚持学术立场的代价吗？
陆先生，苏明远的语气变得冷峻起来，您说得轻松。可您四十年的经历，不正证明了在这个制度下，纯粹的学术理想是行不通的吗？
这句话如同一记重拳，狠狠地击中了陆渊的痛处。他的脸色瞬间变得铁青，眼中闪过一丝危险的光芒。
你...陆渊指着苏明远，声音有些颤抖，你竟敢...
但很快，他又平静下来，脸上露出一丝苦涩的笑容：不错，老夫确实是个失败者。四十年的坚持，换来的只是一事无成。但即使如此，老夫也不后悔。
他重新坐下，目光变得深远：公子，你知道老夫为什么屡试不中吗？不是因为学问不够，而是因为老夫不愿意迎合那些考官的庸俗趣味。
陆渊的语气变得平和，但话中的内容却让苏明远震惊：老夫见过太多的考官，他们大多是些平庸之辈，只会按照标准答案打分，不允许任何创新和独立思考。而那些高中的人，往往是最善于揣摩和迎合的。
那您为什么还要坚持四十年？苏明远忍不住问道。
陆渊沉默了许久，最终缓缓开口：因为老夫相信，总有一天，这个制度会认可真正的学问。哪怕这一天永远不会到来，老夫也要为学术的纯粹性而斗争。