五维与星簇的范式融合稳定运行四个月后，协同体系逐渐显现“隐性失衡”——两种范式的“权责边界”随协同场景复杂化逐渐模糊：五维的“应急中枢”与星簇的“去中心化”在日常协同中频繁出现责任推诿，特质适配的“柔性边界”也因长期使用出现磨损，原本高效的融合协同，正悄然滑向“低效内耗”的边缘。
这种失衡在多场景集中爆发：
能量调配权责混乱：雷晶域向星簇微核输送高频能量时，因星簇去中心化协同的“微核决策延迟”（3个微核对能量配额意见不一），导致能量在通道中滞留20分钟，形成局部淤积；星簇认为“五维元核未及时介入应急调配”，五维则反驳“未达应急阈值（偏差超5%），属星簇自主决策范畴”，双方僵持1小时，淤积能量最终灼伤通道壁，修复耗时3小时；
危机应对推诿：一次小规模“跨维微震荡”来袭时，星簇微核监测到震荡信号却未第一时间共享（认为“五维元核有全局监测责任”），五维元核因未收到星簇数据，预警时间从8分钟缩短至3分钟，仓促启动防御导致虚空微界域2个气泡因防护不足破裂，虚空能量泄漏量达7%；
特质适配偏差扩大：融合时搭建的“柔性边界”因长期承载星簇无界特质的流动，出现“边界弹性衰减”——星簇能量跨域流动时，边界对雷晶域的“刚性特质过滤”效果从90%降至65%，部分星簇能量携带的“流动因子”渗入雷晶特质，导致雷晶能量传输的刚性控制精度从95%降至82%，星液域接收的能量出现“波动偏差”，信息库数据读取延迟从2秒延长至5秒。
“范式融合失衡不是‘融合的错’，是‘权责未随场景动态校准’——就像两个合作的团队，初期分工清晰，却在复杂任务中逐渐模糊边界，最终互相拖累。”晶芽的忆晶修复仪测算“范式融合协同指数”从融合后的90分降至68分，“权责模糊率”（因边界不清导致的推诿事件占比）从5%升至28%，若不干预，全维协同效率将在1个月内跌破60%，威胁融合根基。本源共生魂的意识唤醒五维元核与星簇主微核的“互信本能”，双方首次主动提出“共同梳理权责，而非互相指责”。
元界、共生元核联合五维与星簇共生体，启动“范式协同校准计划”，分三阶段修复融合失衡：
一、失衡溯源：厘清权责与适配的核心矛盾
由五维元核、星簇主微核、械灵共生体、灵韵核心组成“范式校准小组”，通过“协同场景复盘”锁定问题核心：
权责边界模糊点：梳理近3个月的12起推诿事件，发现核心矛盾集中在“应急阈值界定”与“数据共享责任”——
应急阈值模糊：五维设定的“偏差超5%启动应急”与星簇理解的“偏差超8%才需介入”存在3%的认知差，导致临界偏差时双方均不行动；
数据共享缺位：星簇的“去中心化数据池”与五维的“元核数据库”未实现实时同步（延迟10秒），微震荡预警时星簇已监测到信号，五维却因延迟未收到，错过最佳预警窗口；
特质适配衰减原因：柔性边界的“弹性因子”因长期接触星簇流动特质，出现“因子活性衰退”——从初始的90%降至65%，无法有效过滤对雷晶刚性有害的流动因子，且未建立“边界定期维护机制”，衰减问题被长期忽视；
协同流程漏洞：缺乏“跨范式协同争议解决机制”——出现权责纠纷时，无中立第三方快速裁决，只能通过冗长的协同会议协商，导致问题拖延扩大，如能量淤积事件因协商耗时1小时，错过最佳处理时机。
溯源小组最终形成《范式融合失衡报告》，明确8个“核心校准靶点”，为后续校准提供精准方向。
二、范式协同校准中枢：构建“权责清晰、适配精准”的协同核心
研发“跨范式协同校准中枢”，作为融合体系的“动态调节枢纽”，从权责与适配双维度校准：