当沈墨教授的团队在语言学上取得突破，为人类与“异种”的对话搭建起一座摇摇欲坠却意义非凡的桥梁时，地球上的政治博弈也进入了白热化阶段。第一次实质性接触的可能性，迫使人类必须回答一个前所未有的根本性问题：我们应以何种姿态，面对宇宙中的“他者”？
一、紧急辩论
纽约联合国总部，一场史无前例的特别联大会议紧急召开。与以往各国为各自利益争吵不休的场景不同，这次会议的气氛凝重而肃穆，议题直指人类文明的集体命运。辩论的核心，围绕着中国提出的《地外文明接触准则》草案展开。
激进接触派（以部分科学家和理想主义者为代表）：主张“开放与拥抱”。他们认为，对方主动使用数学语言并回应了人类的试探，是善意的证明。人类应抓住机遇，全面分享知识（包括地球位置、文明历史），表达结盟意愿，共同探索宇宙奥秘。他们认为任何保留和戒备都是“小国寡民”的狭隘心态，会错失良机。
绝对隔离派（以部分军事战略家和保守派为代表）：主张“沉默与隐藏”。他们坚持“黑暗森林”法则的绝对性，认为任何暴露自身信息的行为都是自杀。他们要求立刻停止一切主动接触，甚至提议摧毁“轩辕号”编队以绝后患，确保地球坐标不被反向追踪。他们将接触视为文明的自毁按钮。
谨慎接触派（由中国、欧盟及多数理性国家主导）：主张“原则下的有限互动”。他们承认沟通的必要性和价值，但强调必须在确保生存的前提下进行。他们提出的核心，就是“谨慎、和平、尊重”三原则。
二、三原则的内涵
经过激烈辩论和反复修改，《地外文明接触准则》最终文本明确了三项基本原则：
谨慎原则（theprcipleofprudence）：
核心：生存是第一要务，不信任是必要的生存策略。
具体体现：在接触的初期乃至长期阶段，严格限制信息的单向输出。绝对禁止主动透露地球的精确坐标、人口规模、军事部署、关键技术细节等核心安全信息。所有对外通讯必须经过多重审查和加密。接触过程必须可逆、可中断，并预设最坏情况下的应对预案。
和平原则（theprcipleofpeacefulness）：
核心：明确表达非攻击性意图，但保有自卫的绝对权利和能力。
具体体现：所有通讯内容必须清晰、一致地传达人类文明的和平意愿，表明接触的目的是增进理解、避免冲突、探索共存。但同时明确宣告，任何针对人类文明及其资产的攻击行为，都将遭到坚决和同等的反击。这是一种“以和平求和平，以备战止战”的辩证立场。
尊重原则（theprcipleofRespect）：
核心：承认并接纳文明的多样性，不将自身价值观强加于人。