会议结束后，实习生们立刻投入到紧张的工作中。我走到李晋晔和詹秋怡的工位旁，看着他们正在认真地研究案件材料。
“怎么样，有思路了吗？”我轻声问道。
李晋晔抬起头，皱着眉头说：“林律师，目前来看，乙方提供的设备确实存在一些小瑕疵，但并不影响正常使用。甲方以此为由拒绝支付货款，理由似乎不够充分。不过，合同中关于设备质量的约定比较模糊，这给我们的分析带来了一定的难度。”
詹秋怡也附和道：“是啊，林律师。我查了相关的法律条文和案例，发现对于‘设备存在质量问题’的界定，不同的法院有不同的判断标准。我们需要找到更多有利的证据，来支持我们的观点。”
我点点头，对他们的分析表示认可。“你们的思路很清晰。首先，要仔细梳理合同条款，明确双方在设备质量和付款义务方面的权利和义务。其次，要收集相关的证据，包括设备的检测报告、双方的沟通记录等，来证明设备是否存在质量问题，以及甲方拒绝付款的理由是否成立。最后，要结合相关的法律条文和案例，形成完整的代理词。”
我顿了顿，继续说道：“另外，在模拟庭审中，沟通表达能力也很重要。你们要注意语言的逻辑性和严谨性，既要清晰地阐述自己的观点，也要善于反驳对方的论点。遇到突发情况，要保持冷静，灵活应对。”
李晋晔和詹秋怡认真地听着，不时点头记录。看到他们如此专注和努力，我心中暗自欣慰。这两个年轻人，确实有潜力，只要稍加打磨，一定能成为优秀的律师。
接下来的两天里，我时不时地来到他们的工位旁，了解他们的工作进展，为他们解答遇到的问题。李晋晔和詹秋怡也很争气，不仅快速完成了代理词的撰写，还利用业余时间进行了多次模拟庭审演练，不断完善自己的辩论思路和表达方式。
模拟庭审当天，会议室里气氛紧张。四组实习生依次上场，展开了激烈的辩论。李晋晔和詹秋怡代表乙方出战，面对甲方实习生的强势进攻，他们沉着冷静，条理清晰地阐述了自己的观点，还巧妙地抓住了对方代理词中的漏洞，进行了有力的反驳。
尤其是詹秋怡，平时看起来文静内向，但在庭审中，却展现出了惊人的爆发力。她引用的法律条文准确无误，逻辑推理严密，就连王钊律师都忍不住点头称赞。
庭审结束后，我们五个带教律师进行了合议。王钊律师首先发言：“李晋晔和詹秋怡这组，表现非常出色。代理词撰写得很专业，庭审中的表现也超出了我的预期。尤其是詹秋怡，进步很大，值得表扬。”
史欣悦律师也笑着说：“是啊，林律师，你带的这组不错啊。看来你还是有两把刷子的。”
我谦虚地笑了笑：“都是孩子们自己努力的结果。我只是在他们需要的时候，给了一些小小的指导。”