“这位是徐天铭先生？”她的语气平淡，听不出喜怒。
“沈律师，您好，久仰。”我上前一步，伸出手，脸上挂着恰到好处的、介于礼貌和些许晚辈的恭谨之间的笑容，“常听晓洁提起您，说您是业内真正德高望重的前辈。这次事发突然，给您添麻烦了。”
我的措辞和态度显然略微超出了沈律师的预期——大概她以为我只是个陪女朋友来的、或许还有点纨绔的富二代。她眼中闪过一丝极快的讶异，随即恢复平静，伸手与我短暂一握。她的手干燥而有力。
“徐先生客气了。晓洁就像我自己的晚辈，她的事，我自然不会袖手旁观。”她示意我们坐下，“坐吧，具体情况，晓洁在电话里说得比较简略，我们需要更深入地谈一谈。”
我和叶晓洁在办公桌对面的客户椅上坐下。椅子很舒服，但坐姿却不由自主地挺直。
沈律师重新落座，双手交叠放在桌上，目光如炬地看着我们：“好了，现在没有外人。晓洁，把你所知的所有情况，包括你接到通知时的每一个细节、他们出示了哪些所谓的‘证据’、说了哪些话，尽可能完整地、不要带有个人情绪地，再复述一遍。尤其是关于指控内容、证据形式以及程序上的任何瑕疵，一点都不要遗漏。”
她的语气专业而冷静，瞬间将谈话拉入了正轨。
叶晓洁深吸一口气，看了我一眼。我递给她一个鼓励的眼神。她开始叙述，从上周突然被管理合伙人叫去谈话开始，到对方模糊却致命的指控，再到那些“巧妙裁剪拼接”的邮件和通讯记录片段，最后是那笔诡异的五十万海外汇款。她的叙述比昨晚对我说的更加条理清晰，细节也更多，显然在强压着情绪，努力扮演一个合格的委托人角色。
我坐在一旁，看似放松地靠着椅背，手指无意识地轻轻敲击着扶手，实则大脑在飞速运转，将叶晓洁的每一句话、每一个细节都录入脑海中的数据库，进行交叉分析和比对。
沈律师听得非常仔细，中途几乎没有打断，只是偶尔会拿起笔在便签上记录几个关键词，或者推一下眼镜，提出一两个极其精准的问题。
“他们出示的邮件片段，是打印件还是电子版？”
“打印件。”
“上面有邮件头信息吗？完整的路径？”
“没有，只有内容片段和看似发件人是我邮箱地址、以及时间戳的那一行。”
“通讯记录呢？是通话清单还是录音？”
“是文字记录，打印出来的，标注了时间、虚拟号码（他们声称无法追踪），和部分对话内容。”
“那五十万汇款，具体是哪家银行？汇款方名称全称是什么？他们给你看了汇款凭证吗？”
“是汇丰港市分行，汇款方是一个叫星辉离岸咨询有限公司的，只给我看了带有我账户信息和金额的入账记录截图，没有完整的汇款单。”
每一个问题都直指核心，试图从程序的合法性、证据的完整性和真实性上寻找突破口。这让我对这位沈律师的专业能力有了更深的认可。她不是在听故事，而是在解构一个案件。