在“拔”“擢”意义上，“擢”可以指植物滋长，而“拔”只用于人力或风力把东西拔起来。在“提拔”的意义上，“拔”往往指提拔本来没有官职的人，“擢”往往指提升官职。至于“攻取某地”的意思，只能用“拔”，不能用“擢”。
这是一个非常精辟的语言学观察。我们可以通过古代典故和现实分析，来清晰地阐释“拔”与“擢”的微妙差别。
一、字义辨析与典故佐证
“拔”强调外力、破格和攻取；“擢”强调自然生长、制度内的提升。
关于“拔”
1.本义：用力拉出，连根拽起（多用于人力或风力）
·典故：《孟子·公孙丑上》“揠苗助长”
·原文：“宋人有闵其苗之不长而揠之者，芒芒然归，谓其人曰：‘今日病矣！予助苗长矣！’其子趋而往视之，苗则槁矣。”
·辨析：虽然这里用的是“揠”，但其含义与“拔”的本义完全相同，都是指用外力将植物从土中拉起。这个故事生动地说明了“拔”是一种来自外部的、强力的、甚至可能违背自然规律的动作。
2.引申义：提拔没有官职的人（破格提升）
·典故：诸葛亮《出师表》
·原文：“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。”
·辨析：郭攸之、费祎、董允等人，在被选任之前或是低级官员，或是无显赫官阶，诸葛亮用“简拔”一词，精准地描述了先帝刘备将他们从众人中选拔出来，予以重用的过程，这正体现了“拔”的“从低处\/无到有”的破格意味。
3.引申义：攻取城池（攻克、占领）
·典故：《史记·魏公子列传》（信陵君窃符救赵）
·原文：“（魏公子）令拔邺。……进兵击秦军，秦军解去，遂救邺，存赵。”
·辨析：在这里，“拔邺”就是“攻克邺城”。攻城如同将城池从敌方手中强行夺取过来，这个动作充满了力量感和强制性，与“拔”的本义高度契合。
关于“擢”
1.本义：植物滋长（抽引、向上）
·典故：张华《励志诗》
·原文：“苗裔擢颖，庭木振干。”
·辨析：这里的“擢颖”形容禾苗抽穗，欣欣向荣地向上生长。这个意象强调了事物由内而外、自然而然的生长过程，与“拔”的外力强取形成鲜明对比。