她的声音比之前低了八度，也失去了那份锐气，
“既然无论如何都要签署协议，不如……听完再签。”
“明智的选择。”
西拉斯微微颔首，像一位宽宏的君主，赦免了臣民的冒犯。
经过这番近乎闹剧的插曲，会议室内彻底回归了安静。
再也没有人敢于发出任何异议。
所有的傲慢与矜持，都在“一亿友元”这个粗暴而有效的数字面前，化为了齑粉。
西拉斯转身，按动手中的遥控器。他身后的投影屏幕亮起，显示出一份演示文稿的标题页。
“胜利计划(projectVictory)”
“我们的计划，‘胜利计划’，”
西拉斯的声音再次响起，这一次，带着一种创造者的激情，
“将会让你们所有人，摆脱之前的窘境。”
他将文稿翻到了下一页。
“我们要做的，是建立一门全新的领域，一门全新的学科。
我称之为：社会战略成功学。
这门学科，将与之前所有的社会科学门类完全独立，它没有任何固有的学术派系、没有盘根错节的师承关系、更没有那些由主流学术圈所设下的、用来党同伐异的隐形限制。
它是一片全新的大陆，一片等待被开拓的、未曾被任何旧世界规则所染指的蓝色海洋。”
卢西恩环顾四周。
所有人的眼神都变了。
怀疑和愤怒被一种更为原始的、名为“渴望”的情绪所取代。
对于他们这群被放逐在学术荒原上的思想者而言，“建立一门新学科”的诱惑，不亚于向一位失势的君主许诺一顶全新的皇冠。
“具体而言，”
西拉斯继续说道，
“我们将建立一套全新的评价标准，一个新构建的、覆盖所有社会领域的评价体系。
我们将对所有社会内部的事件——从一项法案的通过，到一部电影的上映，从一次成功的商业并购，到一场失败的战争——进行重新估值。
评估它们为社会整体所制造的、最根本的效益和价值。而这套体系的最终计量单位，是——”
他将演示文稿翻到了最后一页。
屏幕上异常空旷，只有一个单一的、所有人都无比熟悉的符号，静静地悬浮在中央。
一个金色的友元符号。
“——我们伟大的友元。”
之前的质疑和不满，此刻已被彻底冲淡。
即使并非所有人，甚至暂时还没有人能完全领会西拉斯所说内容的真正含义，但所有人都已经看出了这个计划背后所蕴含的、足以颠覆世界的恐怖潜力和野心。
“我有疑问。”
一个冷静的声音响起。
前排，那位留着精致小胡子的克劳斯·里希特举起了手。
卢西恩注意到，他在方才那场骚动中始终保持着沉默。
直到此刻，这个计划最核心的部分被揭示出来时，他才第一次采取了行动。
“请讲，里希特先生。”
“布莱克伍德先生，”
克劳斯·里希特的声音带着德语区学者特有的严谨和精确，
“您所提出的概念非常宏大。
但如果我没有理解错，您试图建立的这套以货币为最终度量衡的评价体系，其目的在于评估一个社会事件对于社会整体的效益。
恕我直言，宏观经济学在过去一个世纪的发展中，已经建立了足够复杂的模型来完成类似的工作。”
他并没有直接表示反对，而是以一种学术探讨的姿态，隐晦地表达了对其开创性的质疑。
“无论是衡量最终产出的国民生产总值(Gdp)、国民总收入(GNI)，还是评估社会福利的‘卡尔多-希克斯效率’标准，亦或是从个体层面出发，通过‘显示性偏好’理论来推断的消费者剩余。
这些模型和指标，不正是为了将复杂的社会行为，最终量化为可比较的经济价值吗？”
他对自己提出的疑问做出了总结：
“我并非在质疑您计划的价值。
我只是想更清晰地厘清，您的‘社会战略成功学’，与现有的宏观经济理论，其根本性的差异究竟在何处？”
这是一个极其精准且致命的问题。
西拉斯没有立刻回答。
他盯着克劳斯·里希特，看了足足三秒。
“你是克劳斯·里希特。”
他用的是陈述句。
“是的，是我。”
“很好。”
西拉斯这句意味不明的赞许，让卢西恩不确定他是在评价里希特这个人，还是在评价他提出的观点。
随后，西拉斯终于给出了回答。
“你的问题非常关键，里希特先生。
它直指我的计划和所有传统经济学、所有传统社会学理论观点的最大差异——也是其开创性和独特性的最大体现。”
他开始在会议桌前踱步，语言也随之变得极具学术性和攻击性。
“传统的社会学理论，无论是涂尔干的功能主义，还是某位伟大德国人的冲突理论，它们在谈论财富时，都只将其作为一个单元，一个部分，一个过程中的小节。
财富是‘社会事实’的表征，是‘生产力’的体现，是‘斗争’的工具——它永远只是一个可以用来达成其他更高尚目的的手段。”
“而经济学，则陷入了另一种偏执。
它过于注重‘经济’这个单一的变量，它的视野被局限在与经济关联密切的市场、政策、利率之中。
它构建了一个‘经济人’或‘理性人’的假设，并以此为基础推演整个世界。
诚然，”
他看了一眼克劳斯，
“像您所属的奥地利学派，已经注意到了‘个体行动’在其中的重要性，并试图打破这种化约主义的束缚，这很不错。
但你们依旧没有跳出原有的框架，你们依旧在讨论‘市场过程’如何自发地走向‘均衡’，而没有勇气去凝视那片更高层的、更广阔的天空。”
他的论述剖开了相关领域的理论软肋——从克劳斯的表情就可以看出。
“我们的‘社会战略成功学’，则与这两者截然不同。”
西拉斯停下脚步，重新站到会议室的中央，张开双臂，如同一个准备拥抱新世界的先知。
“成功，经济上的成功，财富的无限增殖，它不是我们达成某个社会目标的阶段性条件，也不是我们实现某种理想的工具。”
“它是最终的结果。”
“所有其他的社会学元素——法律、道德、教育、艺术，乃至于哲学和文化——它们都不是目的。它们全部都是过程。
是筛选工具，是催化剂，是服务于最终结果的变量和函数。
我们评估一项法律是否‘正义’，唯一的标准是它能否为社会带来更多的财富；我们评判一种道德是否‘高尚’，唯一的标准是它能否促成更有效率的经济行为。
这是时代的号召。”
“一切评估，皆基于财富。”
他用抑扬顿挫的语调，说出了最后一句话。
那是一句古老的拉丁文，却被赋予了全新的、更加丰富的含义。
“oniaadaurinsura.”
（一切，皆以黄金来衡量。）