就在“睡神事业部”紧锣密鼓地筹备着搭载“协同灵感”模块的V1.0正式版，并悄然布下专利壁垒的同时，市场上，由“迅捷科技”推出的“FocKeeper”在经过初期的宣传轰炸后，开始迎来用户真实的检验。
起初，凭借着先发（公开市场）优势和铺天盖地的广告，“FocKeeper”确实吸引了不少被“健康效率”概念打动的用户下载。很多人是冲着它宣传的“智能通知过滤”、“科学休息提醒”等功能去的，尤其是那些饱受信息过载和加班之苦的职场人。
然而，当新鲜感过去，用户开始深度使用后，问题便接二连三地暴露出来。
由于是仓促的像素级复刻，“迅捷科技”的团队显然只理解了“小眠助手”的功能表象，却未能吃透其内在的逻辑和算法精髓。
首先在“智能通知过滤”上，“FocKeeper”遭遇了滑铁卢。
它的过滤规则简单而粗暴，要么误杀严重，把一些重要的工作通知也一并屏蔽，导致用户错过关键信息，引发工作失误；要么就是过于宽松，依然让大量无关紧要的群聊和推广信息溜了进来，所谓的“降噪”效果大打折扣。用户抱怨连连，纷纷在应用商店评论区吐槽：
“什么智能降噪？简直是智障过滤！差点害我错过客户邮件！”
“该拦的不拦，不该拦的全拦了，还不如不用！”
“跟宣传的完全不一样，感觉被骗了！”
其次，“科学休息提醒”也显得僵硬而缺乏人性化。
它的提醒方式生硬，到点就是一个无法忽略的弹窗，配上刺耳的提示音，反而打断了用户的深度工作流，引起反感。而且休息建议千篇一律，缺乏“小眠助手”那种根据时间、用户近期工作强度等因素进行的动态调整。
最致命的是，它仅仅停留在个人工具层面，完全没有“小眠助手”内部测试版就已经初具雏形、并且V1.0将大力强化的“团队”和“灵感”维度。
用户很快发现，“FocKeeper”就是一个功能单一、体验粗糙的“玩具”，与宣传中描绘的“高效办公伴侣”相去甚远。
相比之下，虽然“小眠助手”尚未公开推广，但其在“卷王之王”公司内部积累的口碑和真实用户体验，开始通过各种渠道（如员工在社交网络分享、技术社区讨论）向外扩散。
越来越多的用户开始意识到，市面上那个广告打得响的“FocKeeper”，似乎只是一个形似神不似的残次品。而真正的“原版”，那个在“卷王之王”内部被奉为神器的“小眠助手”，拥有着更智能的算法、更流畅的体验，以及……据说还在开发更超前的团队协作功能。
一种奇妙的舆论反转开始出现。