“梦境沙盘”的解锁，为林眠打开了一扇通往更高维度思考的大门。在接下来的几个夜晚，他如同一个孜孜不倦的探索者，频繁地进入这片由意识和数据构成的奇妙领域，对“静域”项目进行着全方位的深度推演。
他推演了不同用户规模下的系统负载和性能表现，优化了数据库查询和缓存策略。
他模拟了各种极端用户操作场景，提前修复了几个隐蔽的逻辑漏洞。
他甚至预演了产品发布后的市场推广策略，分析了不同渠道的可能效果。
这些推演，让“静域”的开发过程变得更加顺畅和自信，许多潜在的技术风险被提前排除，产品体验在代码编写阶段就得到了极大的优化。团队成员们惊讶地发现，林总监提出的很多优化建议和风险提示，都精准得仿佛已经亲眼见过产品上线后的运行情况。
然而，在这一次深入而系统的沙盘推演中，林眠的目光并未仅仅停留在技术和产品本身。他将推演的维度，扩展到了更广阔、也更阴暗的领域——外部环境的恶意。
他首先构建了一个“静域”成功上线，并在公司内部获得良好口碑，甚至开始小范围向外渗透的模拟场景。
沙盘开始运转。
起初，一切向好。用户数据稳步增长，好评如潮，“睡神事业部”的声望与日俱增。
但很快，沙盘根据现实世界的运行逻辑，推演出了潜在的风险节点：
风险一：恶意网络攻击。
当“静域”的影响力逐渐扩大，尤其是其“智能阻断通知”和“强制休息”功能触及到某些依靠用户注意力和碎片化时间生存的商业模式时，恶意攻击随之而来。
沙盘中模拟出几种可能的攻击方式：
·DDoS攻击（分布式拒绝服务攻击）：模拟出不明来源的海量垃圾访问请求，瞬间涌向“静域”的服务器，导致服务瘫痪，正常用户无法使用。沙盘推演显示，如果防护措施不到位，一次中等规模的DDoS就足以让刚上线的“静域”信誉受损，甚至引发用户恐慌性流失。
·精准漏洞扫描与利用：模拟出有组织的黑客，针对“静域”的各个接口和插件进行持续不断的漏洞扫描。沙盘提示，如果代码存在任何未被发现的安全隐患，很可能在早期就被利用，导致用户数据泄露（哪怕是匿名数据）或服务被篡改。
·恶意插件注入：推演出竞争对手或恶意分子，可能利用“静域”插件化的开放性，制作并传播伪装成功能插件的恶意程序，窃取用户信息或破坏系统稳定。
风险二：竞争对手的抄袭与舆论抹黑。
沙盘推演显示，“静域”所代表的“反内卷”、“健康效率”理念，一旦被市场验证有效，必然会引来大量模仿者和竞争者。