“夜晚”的余威如同粘稠的潮水缓缓退去，窗外那片永恒的灰霾似乎明亮了微不可查的一丝，但远未达到“晴朗”的程度，只是从“深灰”变成了“浅灰”。死寂依旧是主旋律，但那种令人心脏停跳的、绝对的“感知剥夺”感已经消失，至少，我能清晰地听到自己有些急促的呼吸和心跳声。
“安全时段”到了。
我依旧不敢大意，小心翼翼地靠近门边，耳朵贴在冰冷的门板上，仔细聆听了足足五分钟。门外一片寂静，仿佛昨夜那规律的敲门声和充满恶意的低语都只是一场集体幻觉。但我墙角那只被塑料盆扣着的、偶尔还会抽搐一下的断手，无声地证明着一切的真实性。
“暂时安全。”我低声通报，紧绷的神经稍微松弛了一些，随之而来的是强烈的疲惫感和饥饿感。
【生命体征监测：体力严重透支，建议立即补充能量和水分。】罗一鸣适时提醒。
我走到床边，从床底拖出藏着的补给。看着仅剩的三瓶水和四包压缩饼干，生存的压力再次具象化。这点东西，就算极度节省，也撑不了几天。
“必须找到其他获取资源的途径。”我拧开一瓶水，小口啜饮着，感受着液体滋润干渴喉咙的微弱愉悦，“光靠每天随机投放的补给，太被动了。”
【同意。】罗一鸣回应，【根据昨日观察，‘邻居’具备一定智能和攻击性，且对补给有强烈占有欲。推测其他幸存者面临类似处境，甚至更糟。资源争夺将成为常态。】
【所以我们得主动出击！】古博士的思维总是充满行动力，【不能老窝在这个破屋子里！规则一只是说不能‘独自’在白天离开，又没说完全不能离开！我们得想办法出去看看！】
“出去？”我看向那扇薄薄的门板，门外可能潜伏着未知的危险，“怎么出去？和谁一起？规则里的‘非独自’怎么界定？”
【这是个关键问题。】罗一鸣开始构建模型，【‘非独自’的可能解释：一、与其他被领域认可的‘幸存者’结伴。二、与特定‘非敌对性规则衍生物’同行。三、利用某种手段，使自身在规则判定中不被视为‘独自’。】
【第三种听起来有点意思！】古博士来了兴趣，【比如……弄个录音机循环播放聊天声？或者让清清幻化出几个人形跟着你？】
清清立刻摇头：【不行不行，我的幻术能量波动太明显了，万一被规则判定为‘挑衅’或者‘作弊’就完了！而且维持幻术很耗力量的，在这里恢复又慢……】
【博士的方案风险过高。】罗一鸣否决，【建议优先考虑第一种可能：寻找其他幸存者。】
寻找其他幸存者？在这死寂的、危机四伏的楼里？
我想起昨天清晨隔壁那声急促的开关门声。他\/她至少成功拿到了一次补给，并且活到了现在。这或许是一个潜在的接触目标。
但如何接触？贸然敲门？谁知道会不会触发什么隐藏规则？
【我们可以先尝试非接触式沟通。】罗一鸣提出了方案，【例如，通过管道、通风口传递信息，或者在门上留下记号。需要先对房屋结构进行更精细的勘察。】
就在这时，一阵极其微弱、断断续续的哭声，隐隐约约地从某个方向传了过来。
是一个孩子的哭声！
声音很小，充满了恐惧和无助，仿佛被什么东西捂住嘴，只能泄露出丝丝缕缕的悲鸣。在这片死寂中，显得格外清晰，也格外揪心。
我的动作瞬间停滞，心脏像是被一只无形的手攥紧。有孩子被困在这里？
【声源定位：大致方向为楼上或斜上方单位。】罗一鸣快速分析，【音频特征分析：音调、频率符合人类幼童（约4-6岁）哭泣特征，情绪痛苦指数高。】
【是个小孩？！】古博士的声音也充满了震惊和一丝不忍，【这鬼地方还有孩子？！怎么办佐佐？我们能做点什么吗？】
清清的光影也波动起来，显得十分焦虑：【听起来好可怜……】
同情心在疯狂呐喊。一个孩子，独自（或许和亲人一起？）面对这种恐怖，该有多绝望？
但理智却在拉响警报。规则领域里，任何不同寻常的声音，都可能是陷阱。
“会不会是……诱饵？”我压低声音，说出了最残酷的猜测，“就像昨晚那个‘邻居’的低语一样，利用人的同情心，引诱我们违规？”
【可能性存在，且不低。】罗一鸣冷静地泼着冷水，【规则未禁止‘回应哭声’，但‘回应’本身可能构成某种意义上的‘互动’，从而触发未知风险。尤其在‘安全时段’，规则的惩罚机制可能更加隐蔽。】
【可万一是真的呢？！】古博士反驳，【万一真是个孩子需要帮助，我们难道就眼睁睁听着？】
团队内部出现了分歧。感性与理性的冲突。
我陷入两难。那哭声像一根细针，不断刺穿着我的心理防线。我想起自己小时候害怕时，多么渴望有人能帮帮自己。